Инструкция о порядке рассмотрения обращений граждан в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция о порядке рассмотрения обращений граждан в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64.1 "Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Относительно довода о бездействии судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю ответа на заявление о ходе исполнительного производства Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 50, части 1 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ, пунктами 2.1, 4.1 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве утвержденными ФССП России 11.04.2014 N 15-9, статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Закон N 59-ФЗ), Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 N 682 исходил из того, что Закон N 229-ФЗ не регулирует срок рассмотрения заявления стороны исполнительного производства о ходе исполнительного производства, следовательно, такое заявление подлежит рассмотрению в пределах тридцатидневного срока, установленного статьей 12 Закона N 59-ФЗ."
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 N 88а-21282/2023 по делу N 2а-2879/2022
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с жалобой по вопросам расследования по уголовному делу и о несогласии с его результатами, на которую ему был дан ответ. Истец полагает, что ответ противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.11.2017 N 28-П и резолютивной части Постановления от 27.11.2017.
Решение: Отказано.Суд, проанализировав положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 45, содержание оспариваемого ответа, пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, указав, что ответ от 30 декабря 2021 г. является мотивированным, содержит разъяснения по поставленным в обращениях вопросам. Обращение административного истца рассмотрено в соответствии с положениями действующего законодательства, в установленные сроки, уполномоченным лицом, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований П., а несогласие с содержанием ответа, не свидетельствует о его незаконности.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с жалобой по вопросам расследования по уголовному делу и о несогласии с его результатами, на которую ему был дан ответ. Истец полагает, что ответ противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.11.2017 N 28-П и резолютивной части Постановления от 27.11.2017.
Решение: Отказано.Суд, проанализировав положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 45, содержание оспариваемого ответа, пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, указав, что ответ от 30 декабря 2021 г. является мотивированным, содержит разъяснения по поставленным в обращениях вопросам. Обращение административного истца рассмотрено в соответствии с положениями действующего законодательства, в установленные сроки, уполномоченным лицом, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований П., а несогласие с содержанием ответа, не свидетельствует о его незаконности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема открытости судебной власти на примере рассмотрения обращений граждан: институциональный и пенальный аспекты
(Писаревский И.И.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Вторая причина, составляющая институциональный аспект рассматриваемой проблемы, - это игнорирование судами обращений, которые очевидным образом нельзя отнести к ВНЕпроцессуальным, то есть так называемых НЕпроцессуальных обращений, прямо не связанных с производством по конкретному делу, на которые, думается, в полной мере должны распространяться положения Закона о порядке рассмотрения обращений граждан, что подтверждается и положениями инструкций по делопроизводству в судах.
(Писаревский И.И.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Вторая причина, составляющая институциональный аспект рассматриваемой проблемы, - это игнорирование судами обращений, которые очевидным образом нельзя отнести к ВНЕпроцессуальным, то есть так называемых НЕпроцессуальных обращений, прямо не связанных с производством по конкретному делу, на которые, думается, в полной мере должны распространяться положения Закона о порядке рассмотрения обращений граждан, что подтверждается и положениями инструкций по делопроизводству в судах.
Статья: Рассмотрение органами прокуратуры и иными государственными органами обращений граждан, поданных на иностранном языке и языке народов Российской Федерации
(Бывальцева С.Г., Черепанов М.М.)
("Законность", 2020, N 7)В этой ситуации для устранения сложившейся правовой неопределенности и усиления гарантий защиты прав граждан с учетом приведенной в настоящей статье позиции Верховного Суда РФ было бы целесообразно внести дополнения в Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, закрепив там положения о том, что обращения на иностранных языках или языках народов Российской Федерации рассматриваются после перевода текста обращения на русский язык. В случае необходимости органами прокуратуры обеспечивается соответствующий перевод. Порядок направления обращений для перевода определяется в Инструкции по делопроизводству. Также необходимо указать на обязанность дачи ответа на языке обращения либо на государственном языке с переводом на язык обращения.
(Бывальцева С.Г., Черепанов М.М.)
("Законность", 2020, N 7)В этой ситуации для устранения сложившейся правовой неопределенности и усиления гарантий защиты прав граждан с учетом приведенной в настоящей статье позиции Верховного Суда РФ было бы целесообразно внести дополнения в Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, закрепив там положения о том, что обращения на иностранных языках или языках народов Российской Федерации рассматриваются после перевода текста обращения на русский язык. В случае необходимости органами прокуратуры обеспечивается соответствующий перевод. Порядок направления обращений для перевода определяется в Инструкции по делопроизводству. Также необходимо указать на обязанность дачи ответа на языке обращения либо на государственном языке с переводом на язык обращения.
Нормативные акты
Приказ ВАС РФ от 30.06.2011 N 68
"Об утверждении Положения о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов"1.4. Регистрация и делопроизводство по обращениям ведутся согласно правилам, установленным Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, соответствующими разделами Инструкции по делопроизводству в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.
"Об утверждении Положения о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов"1.4. Регистрация и делопроизводство по обращениям ведутся согласно правилам, установленным Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, соответствующими разделами Инструкции по делопроизводству в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Таким образом, прокурор вправе обращаться в суд с иском о признании брака недействительным не в интересах наследника, а в защиту интересов Российской Федерации. Предъявление такого иска не исключает предварительного обращения лица, считающего себя наследником, в органы прокуратуры, что требует от прокурора проведения соответствующей проверки в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года N 45.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Таким образом, прокурор вправе обращаться в суд с иском о признании брака недействительным не в интересах наследника, а в защиту интересов Российской Федерации. Предъявление такого иска не исключает предварительного обращения лица, считающего себя наследником, в органы прокуратуры, что требует от прокурора проведения соответствующей проверки в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года N 45.