Инструкция об учете преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция об учете преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность осужденного, а также иные обстоятельства, суд с соблюдением принципа индивидуального подхода к назначению наказания пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении К.П.И. наказания в виде штрафа. При этом размер штрафа определен с учетом тяжести преступлений, имущественного положения осужденного и его семьи, возраста, состояния здоровья, возможности получения заработной платы или иного дохода. Свое решение, в том числе об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд надлежаще аргументировал, с ним соглашается и судебная коллегия."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 66 "Назначение наказания за неоконченное преступление" УК РФ"Недоведение М. преступлений до конца ввиду его задержания сотрудниками полиции, изъявшими наркотическое средство из незаконного оборота, что и обусловило ненаступление последствий (лежащих за рамками инкриминируемых составов преступлений), учтено применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и дополнительному учету, вопреки приведенным в жалобе суждениям, не подлежит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах множественности преступлений в российском уголовном праве
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)В рамках действующих правовых систем, в условиях растущей преступности в сфере международной безопасности могут возникать трудности при учете и оценке совершенного в иностранном государстве деяния. В связи с этим хотим обратить внимание на возможность закрепления в российском законодательстве положений об учете преступлений, совершенных в других государствах, лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности.
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)В рамках действующих правовых систем, в условиях растущей преступности в сфере международной безопасности могут возникать трудности при учете и оценке совершенного в иностранном государстве деяния. В связи с этим хотим обратить внимание на возможность закрепления в российском законодательстве положений об учете преступлений, совершенных в других государствах, лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)2.1. Прокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что в случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, с учетом положений пункта 2 части четвертой статьи 46, пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; что на основании статьи 317.8 настоящего Кодекса приговор может быть пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве; что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 317.7 настоящего Кодекса, уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.
(ред. от 08.03.2026)2.1. Прокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что в случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, с учетом положений пункта 2 части четвертой статьи 46, пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; что на основании статьи 317.8 настоящего Кодекса приговор может быть пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве; что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 317.7 настоящего Кодекса, уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.
Статья: Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<4> О едином учете преступлений: Приказ Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 дек. 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) // СПС "КонсультантПлюс".
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<4> О едином учете преступлений: Приказ Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 дек. 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) // СПС "КонсультантПлюс".
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> Приказ Генеральной прокуратуры РФ N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29 декабря 2005 г. "О едином учете преступлений" (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов).
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> Приказ Генеральной прокуратуры РФ N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29 декабря 2005 г. "О едином учете преступлений" (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением указанного автора лишь в части того, что воспрепятствование возможно со стороны любого лица, достигшего 16 лет. На наш взгляд, последнее должно рассматриваться как пособничество в устранении препятствий для совершения данного преступления специальным субъектом с учетом положений ст. 34 УК РФ. Речь в данном случае идет о соблюдении единого подхода в оценке поведения такого лица в рамках всей статьи. Ю.И. Кулешов считает, что необходимо установить ответственность за неисполнение судебного акта со стороны любого лица <263>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением указанного автора лишь в части того, что воспрепятствование возможно со стороны любого лица, достигшего 16 лет. На наш взгляд, последнее должно рассматриваться как пособничество в устранении препятствий для совершения данного преступления специальным субъектом с учетом положений ст. 34 УК РФ. Речь в данном случае идет о соблюдении единого подхода в оценке поведения такого лица в рамках всей статьи. Ю.И. Кулешов считает, что необходимо установить ответственность за неисполнение судебного акта со стороны любого лица <263>.
Статья: Процессуальные формы освобождения от уголовной ответственности в досудебном производстве
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 7)Но большинство из этих последствий применения нереабилитирующих оснований при прекращения уголовного дела и при отказе в его возбуждении схожи. Так, в правоохранительных органах действует Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений <3> (далее - Положение). Согласно п. 2.10 Положения предварительно расследованным преступлением считается и то преступление, уголовное дело по которому направлено в суд или прекращено, и то преступление, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Согласно п. 40 Положения учету (как совершивших преступления) подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление как о прекращении уголовного дела или преследования по нереабилитирующим основаниям, так и об отказе в возбуждении уголовного дела по таким основаниям.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 7)Но большинство из этих последствий применения нереабилитирующих оснований при прекращения уголовного дела и при отказе в его возбуждении схожи. Так, в правоохранительных органах действует Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений <3> (далее - Положение). Согласно п. 2.10 Положения предварительно расследованным преступлением считается и то преступление, уголовное дело по которому направлено в суд или прекращено, и то преступление, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Согласно п. 40 Положения учету (как совершивших преступления) подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление как о прекращении уголовного дела или преследования по нереабилитирующим основаниям, так и об отказе в возбуждении уголовного дела по таким основаниям.