Инструкция по делопроизводству Ульяновская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по делопроизводству Ульяновская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отражение принципов индексации документов в инструкции по делопроизводству органов исполнительной власти
(Илларионова К.А., Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2017, N 2)В свою очередь, в инструкции по делопроизводству Правительства Ульяновской области оговорено, что распоряжениям губернатора по кадровым вопросам добавляется литера "рк" - со сроком хранения 75 лет (распоряжения кадры), со сроком хранения 5 лет - "рлс" (распоряжения личный состав), например: N 133-рлс.
(Илларионова К.А., Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2017, N 2)В свою очередь, в инструкции по делопроизводству Правительства Ульяновской области оговорено, что распоряжениям губернатора по кадровым вопросам добавляется литера "рк" - со сроком хранения 75 лет (распоряжения кадры), со сроком хранения 5 лет - "рлс" (распоряжения личный состав), например: N 133-рлс.
Статья: Проблемы организации делопроизводства в школе и пути их решения
(Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2013, N 4)В работе с документами секретарь пытается использовать ГОСТ Р 6.30-2003 и Инструкцию по делопроизводству Министерства образования Ульяновской области.
(Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2013, N 4)В работе с документами секретарь пытается использовать ГОСТ Р 6.30-2003 и Инструкцию по делопроизводству Министерства образования Ульяновской области.
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 03.06.2020 по делу N 073/07/3.3-250/2020
Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе в электронной форме N 49 от 12.05.2020 г. был размещен заказчиком в единой информационной системе 13.05.2020, жалоба направлена в антимонопольный орган 22.05.2020 г. и зарегистрирована в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Ульяновском УФАС России (Утверждена руководителем Управления ФАС по Ульяновской области в 2014 г.) 25.05.2020 г.
Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе в электронной форме N 49 от 12.05.2020 г. был размещен заказчиком в единой информационной системе 13.05.2020, жалоба направлена в антимонопольный орган 22.05.2020 г. и зарегистрирована в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Ульяновском УФАС России (Утверждена руководителем Управления ФАС по Ульяновской области в 2014 г.) 25.05.2020 г.
Постановление Ульяновского УФАС России от 10.01.2012 по делу N 8062-К/05-2011
Нарушение: ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.На рассмотрении дела 10.01.2012 представитель С. (по доверенности N 4 от 25.07.2011), признав факт нарушения, пояснила, что оно допущено вследствие несогласованных действий должностных лиц в структурных подразделениях администрации района. Получив 31.10.2011 запрос Ульяновского УФАС России (исх. N 5890-05 от 27.10.2011), Д.л. МО "Ц район" Р. отписал его на исполнение главному архитектору-начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации МО "Ц район" Х., которая должна была подготовить необходимые документы и проконтролировать качество и своевременность исполнения запроса. В своих действиях администрация МО "Ц район" руководствуется Инструкцией по делопроизводству руководителей структурных подразделений, аналогичной Инструкции по делопроизводству в Правительстве Ульяновской области и исполнительных органах государственной власти Ульяновской области. Однако Х. не исполнила запрос Ульяновского УФАС России.
Нарушение: ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.На рассмотрении дела 10.01.2012 представитель С. (по доверенности N 4 от 25.07.2011), признав факт нарушения, пояснила, что оно допущено вследствие несогласованных действий должностных лиц в структурных подразделениях администрации района. Получив 31.10.2011 запрос Ульяновского УФАС России (исх. N 5890-05 от 27.10.2011), Д.л. МО "Ц район" Р. отписал его на исполнение главному архитектору-начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации МО "Ц район" Х., которая должна была подготовить необходимые документы и проконтролировать качество и своевременность исполнения запроса. В своих действиях администрация МО "Ц район" руководствуется Инструкцией по делопроизводству руководителей структурных подразделений, аналогичной Инструкции по делопроизводству в Правительстве Ульяновской области и исполнительных органах государственной власти Ульяновской области. Однако Х. не исполнила запрос Ульяновского УФАС России.