Инструкция по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.09.2022 по делу N 33а-3433/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на непредоставление административным ответчиком ответов на его обращения, а также вскрытие администрацией исправительного учреждения корреспонденции, поступившей в его адрес из государственных органов.
Решение: Удовлетворено в части.Судом первой инстанции установлено, что, несмотря на вскрытие конвертов и на передачу подлинников писем К.К.Н. от 15.06.2020, 30.06.2020, 10.07.2020 в открытом виде, фактически цензуре они не подвергались, наличие штампов регистрации входящей корреспонденции на данных документах, что предусмотрено положениями Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН России от 10.08.2011 года N 463, об этом не свидетельствует. Существующий порядок регистрации корреспонденции, адресованной осужденным, не может рассматриваться как нарушение их права на переписку, поскольку является лишь механизмом реализации этого права. При этом судом установлено, что администрацией не предпринимались меры каким-либо образом запрещать или ограничивать такую переписку.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на непредоставление административным ответчиком ответов на его обращения, а также вскрытие администрацией исправительного учреждения корреспонденции, поступившей в его адрес из государственных органов.
Решение: Удовлетворено в части.Судом первой инстанции установлено, что, несмотря на вскрытие конвертов и на передачу подлинников писем К.К.Н. от 15.06.2020, 30.06.2020, 10.07.2020 в открытом виде, фактически цензуре они не подвергались, наличие штампов регистрации входящей корреспонденции на данных документах, что предусмотрено положениями Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН России от 10.08.2011 года N 463, об этом не свидетельствует. Существующий порядок регистрации корреспонденции, адресованной осужденным, не может рассматриваться как нарушение их права на переписку, поскольку является лишь механизмом реализации этого права. При этом судом установлено, что администрацией не предпринимались меры каким-либо образом запрещать или ограничивать такую переписку.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88а-5091/2022
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным бездействия должностного лица.
Обстоятельства: Истец указал на то, что на его письменные обращения ему было отказано в устной форме.
Решение: Отказано.Переданная истцу корреспонденция, отправленная судами, фактически цензуре не подвергалась; наличие штампов регистрации входящей корреспонденции на данных документах, что предусмотрено положениями Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН России от 10.08.2011 года N 463, об этом не свидетельствует. Существующий порядок регистрации корреспонденции, адресованной осужденным, не может рассматриваться как нарушение их права на переписку, поскольку является лишь механизмом реализации этого права. При этом судами установлено, что администрацией не предпринимались меры каким-либо образом запрещать или ограничивать такую переписку.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным бездействия должностного лица.
Обстоятельства: Истец указал на то, что на его письменные обращения ему было отказано в устной форме.
Решение: Отказано.Переданная истцу корреспонденция, отправленная судами, фактически цензуре не подвергалась; наличие штампов регистрации входящей корреспонденции на данных документах, что предусмотрено положениями Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН России от 10.08.2011 года N 463, об этом не свидетельствует. Существующий порядок регистрации корреспонденции, адресованной осужденным, не может рассматриваться как нарушение их права на переписку, поскольку является лишь механизмом реализации этого права. При этом судами установлено, что администрацией не предпринимались меры каким-либо образом запрещать или ограничивать такую переписку.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить временное исполнение обязанностей на время больничного директора
(КонсультантПлюс, 2024)На практике еще оформляют приказ о возложении обязанностей директора на время больничного.
(КонсультантПлюс, 2024)На практике еще оформляют приказ о возложении обязанностей директора на время больничного.
Статья: К вопросу об организации работы совещаний у начальников территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний
(Кочкина О.В., Тябина Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В соответствии с п. 10.1.7 Приказа ФСИН России от 15 февраля 2019 г. N 116 "Об организации планирования в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" график проведения совещаний у начальника территориального органа ФСИН России разрабатывается и утверждается на квартал, не позднее 25-го числа последнего месяца квартала, предшествующего планируемому. Предложения в график проведения совещаний у начальника территориального органа ФСИН России предоставляют структурные подразделения до 15-го числа последнего месяца квартала, предшествующего планируемому <5>. Примечательно, что вопросы в отделах ФСИН России по субъектам РФ, требующие коллегиального решения, рассматриваются на оперативных совещаниях и коллегии в них не создаются <6>. Приказ ФСИН России от 10 августа 2011 г. N 463 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы" <7> закрепляет правила оформления протоколов совещаний по итогам принятых решений.
(Кочкина О.В., Тябина Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В соответствии с п. 10.1.7 Приказа ФСИН России от 15 февраля 2019 г. N 116 "Об организации планирования в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" график проведения совещаний у начальника территориального органа ФСИН России разрабатывается и утверждается на квартал, не позднее 25-го числа последнего месяца квартала, предшествующего планируемому. Предложения в график проведения совещаний у начальника территориального органа ФСИН России предоставляют структурные подразделения до 15-го числа последнего месяца квартала, предшествующего планируемому <5>. Примечательно, что вопросы в отделах ФСИН России по субъектам РФ, требующие коллегиального решения, рассматриваются на оперативных совещаниях и коллегии в них не создаются <6>. Приказ ФСИН России от 10 августа 2011 г. N 463 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы" <7> закрепляет правила оформления протоколов совещаний по итогам принятых решений.
Нормативные акты
Справочная информация: "Перечень инструкций по делопроизводству"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы