Инструкция по делопроизводству волгоград
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по делопроизводству волгоград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N АКПИ21-1024
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании бывшего судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не выявлено, оспариваемое решение основано на проверке представленных следственным органом материалов, при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела права бывшего судьи не нарушены, нарушений процедуры рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела и принятия по нему решения не допущено.Текст доверенности N <...>, выданной Председателем Следственного комитета Российской Федерации 27 июля 2021 г., содержит указание на передаваемые Председателем Следственного комитета Российской Федерации полномочия руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области на участие в заседаниях ВККС РФ по рассмотрению представления. Также в ней закреплено право передачи полномочий другому лицу (передоверие).
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании бывшего судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не выявлено, оспариваемое решение основано на проверке представленных следственным органом материалов, при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела права бывшего судьи не нарушены, нарушений процедуры рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела и принятия по нему решения не допущено.Текст доверенности N <...>, выданной Председателем Следственного комитета Российской Федерации 27 июля 2021 г., содержит указание на передаваемые Председателем Следственного комитета Российской Федерации полномочия руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области на участие в заседаниях ВККС РФ по рассмотрению представления. Также в ней закреплено право передачи полномочий другому лицу (передоверие).
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15.07.2015
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание наложено обоснованно, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, формы вины, личности заявителя и степени нарушения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.Единая система документационного производства, обязательная для всех работников аппаратов мировых судей Волгоградской области, установлена Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области (утверждена приказом Управления Судебного департамента в Волгоградской области от 9 сентября 2011 г. N 135).
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание наложено обоснованно, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, формы вины, личности заявителя и степени нарушения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.Единая система документационного производства, обязательная для всех работников аппаратов мировых судей Волгоградской области, установлена Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области (утверждена приказом Управления Судебного департамента в Волгоградской области от 9 сентября 2011 г. N 135).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача сообщения по подследственности как способ сокрытия нарушения законности
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ закреплено решение о передаче сообщения по подследственности (в суд). О решении же идет речь в ч. 3 названной статьи. Законодатель прямо не разъясняет, как должно быть оформлено данное решение. Именно поэтому в некоторых учреждениях на местах это решение письменно вообще не оформляется или оформляется в виде резолюции начальника органа дознания на соответствующем источнике информации <10>. Имеются процессуалисты, которые полагают, что, когда передача по подследственности происходит до возбуждения уголовного дела, особого постановления выносить не требуется, достаточно соблюдения общих правил делопроизводства (например, составления сопроводительного письма) <11>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ закреплено решение о передаче сообщения по подследственности (в суд). О решении же идет речь в ч. 3 названной статьи. Законодатель прямо не разъясняет, как должно быть оформлено данное решение. Именно поэтому в некоторых учреждениях на местах это решение письменно вообще не оформляется или оформляется в виде резолюции начальника органа дознания на соответствующем источнике информации <10>. Имеются процессуалисты, которые полагают, что, когда передача по подследственности происходит до возбуждения уголовного дела, особого постановления выносить не требуется, достаточно соблюдения общих правил делопроизводства (например, составления сопроводительного письма) <11>.
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3.3.3.10 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов N 682 предусмотрено, что информация, связанная с исполнением полномочий конкретных структурных подразделений и должностных лиц, адресованная руководству Службы либо руководителю структурного подразделения, излагается в служебной записке.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3.3.3.10 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов N 682 предусмотрено, что информация, связанная с исполнением полномочий конкретных структурных подразделений и должностных лиц, адресованная руководству Службы либо руководителю структурного подразделения, излагается в служебной записке.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2013 N АПЛ13-467
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.08.2013 N АКПИ13-612 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" (далее - ОАО "Коммунальные технологии Волгограда") о признании недействующим приказа Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.08.2013 N АКПИ13-612 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" (далее - ОАО "Коммунальные технологии Волгограда") о признании недействующим приказа Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"
Решение Верховного Суда РФ от 07.08.2013 N АКПИ13-612
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" о признании недействующим приказа Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов",
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" о признании недействующим приказа Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов",