Инструкция по исполнению приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по исполнению приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ"Доводы кассационной жалобы о возможности отсрочки исполнения приговора основан на неверном толковании положений ст. 82 УК РФ, так как ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления против личности. Положения ст. 82 УК РФ могут быть применены к лицу, совершившему подобное преступление, которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 5 лет. Поскольку ФИО1 назначено 8 лет лишения свободы, то отсрочка отбывания наказания на основании указанной выше статьи в отношении нее применена быть не может."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ"По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (ред. от 28 октября 2021 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", вопрос о применении отсрочки отбывания наказания к указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ лицам разрешается при постановлении приговора, на стадии его проверки в апелляционном порядке или при исполнении приговора. В связи с чем вопрос о применении положений ст. 82 УК РФ может быть разрешен при исполнении приговора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на защиту осужденного в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)При этом в уголовно-процессуальном законе не содержится каких-либо изъятий и ограничений либо специальных правил о применении в производстве по делам об исполнении приговора принципов разумного срока уголовного судопроизводства, осуществления правосудия только судом, независимости судей, уважения чести и достоинства личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, обеспечения права на защиту, свободы оценки доказательств, языка уголовного судопроизводства, права обжалования процессуальных действий и решений. Одновременно с этим очевидно, что применительно к сфере исполнения приговора указанные положения (принципы) обладают специфическим содержанием. Многие из них распространяют свое действие на рассмотрение и разрешение вопросов исполнения приговора, но наполняются соответствующим содержанием исходя из своего конституционно-правового смысла, выявляемого Конституционным Судом Российской Федерации. В результате его деятельности "медленно, но верно" гармонизируется правоприменение в сфере обеспечения осужденному права на защиту и квалифицированную юридическую помощь, реализации процессуального положения адвоката осужденного, поскольку данные аспекты относятся к числу не разрешенных законодателем.
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)При этом в уголовно-процессуальном законе не содержится каких-либо изъятий и ограничений либо специальных правил о применении в производстве по делам об исполнении приговора принципов разумного срока уголовного судопроизводства, осуществления правосудия только судом, независимости судей, уважения чести и достоинства личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, обеспечения права на защиту, свободы оценки доказательств, языка уголовного судопроизводства, права обжалования процессуальных действий и решений. Одновременно с этим очевидно, что применительно к сфере исполнения приговора указанные положения (принципы) обладают специфическим содержанием. Многие из них распространяют свое действие на рассмотрение и разрешение вопросов исполнения приговора, но наполняются соответствующим содержанием исходя из своего конституционно-правового смысла, выявляемого Конституционным Судом Российской Федерации. В результате его деятельности "медленно, но верно" гармонизируется правоприменение в сфере обеспечения осужденному права на защиту и квалифицированную юридическую помощь, реализации процессуального положения адвоката осужденного, поскольку данные аспекты относятся к числу не разрешенных законодателем.
Статья: Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Отнесение к правосудию судебной деятельности по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, требует от законодателя приведения соответствующей процедуры в соответствие со стандартами осуществления уголовного правосудия. В условиях конвергенции процессуальных форм рассмотрения уголовных дел и вопросов, связанных с исполнением приговора, некоторые положения гл. 35 УПК РФ "Общие условия судебного разбирательства" распространяются на судебную деятельность, регламентированную гл. 47 УПК РФ, обеспечивающих реализацию принципов уголовного судопроизводства, с учетом особенностей процессуальной формы (порядка) уголовно-исполнительного судопроизводства и складывающихся в нем правоотношений.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Отнесение к правосудию судебной деятельности по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, требует от законодателя приведения соответствующей процедуры в соответствие со стандартами осуществления уголовного правосудия. В условиях конвергенции процессуальных форм рассмотрения уголовных дел и вопросов, связанных с исполнением приговора, некоторые положения гл. 35 УПК РФ "Общие условия судебного разбирательства" распространяются на судебную деятельность, регламентированную гл. 47 УПК РФ, обеспечивающих реализацию принципов уголовного судопроизводства, с учетом особенностей процессуальной формы (порядка) уголовно-исполнительного судопроизводства и складывающихся в нем правоотношений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Судебные решения по вопросам, связанным с исполнением приговора, с учетом положений статей 389.1, 401, 401.1 и 412.1 УПК РФ могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 45.1, 47.1 и 48.1 УПК РФ, а также пересмотрены по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 49 УПК РФ.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Судебные решения по вопросам, связанным с исполнением приговора, с учетом положений статей 389.1, 401, 401.1 и 412.1 УПК РФ могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 45.1, 47.1 и 48.1 УПК РФ, а также пересмотрены по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 49 УПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Кроме того, согласно пункту 11.1 постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ совершение условно осужденным в течение испытательного срока нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, является самостоятельным основанием для возможной отмены условного осуждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Кроме того, согласно пункту 11.1 постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ совершение условно осужденным в течение испытательного срока нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, является самостоятельным основанием для возможной отмены условного осуждения.