Инструкция по нивелированию
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по нивелированию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Множественные косвенные иски: сравнительно-правовой опыт в преломлении российской действительности
(Халифаев И.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Из приведенной выше концепции развились две следующие теории. Первая из них указывает на то, что предоставление двойного косвенного иска зависит от того, является ли дочерняя компания агентом или инструментом материнской компании <25>. Например, дочерняя компания выполняет инструкции, данные ей материнской компанией, и эта ситуация также нивелирует юридическую обособленную личность корпорации. Вторая теория тоже близка к игнорированию отдельной самостоятельности субъекта. Если материнская компания является лишь холдинговой (holding), а дочерняя - операционной (operating), то акционеры первой обладают возможностью заявить двойной косвенный иск. Материнская компания создана лишь для обозначения группы компаний, в которой акционеры только владеют своими акциями, а основная деятельность осуществляется через дочернюю - операционную компанию. Однако непонятным остается вопрос, будет ли признаваться материнская компания холдинговой, если она осуществляет мизерный процент деятельности, в отличие от дочерней компании.
(Халифаев И.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Из приведенной выше концепции развились две следующие теории. Первая из них указывает на то, что предоставление двойного косвенного иска зависит от того, является ли дочерняя компания агентом или инструментом материнской компании <25>. Например, дочерняя компания выполняет инструкции, данные ей материнской компанией, и эта ситуация также нивелирует юридическую обособленную личность корпорации. Вторая теория тоже близка к игнорированию отдельной самостоятельности субъекта. Если материнская компания является лишь холдинговой (holding), а дочерняя - операционной (operating), то акционеры первой обладают возможностью заявить двойной косвенный иск. Материнская компания создана лишь для обозначения группы компаний, в которой акционеры только владеют своими акциями, а основная деятельность осуществляется через дочернюю - операционную компанию. Однако непонятным остается вопрос, будет ли признаваться материнская компания холдинговой, если она осуществляет мизерный процент деятельности, в отличие от дочерней компании.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Инструкция по делопроизводству фактически закрепляет совмещение функций лиц, участвующих в деле, имеющих процессуальную и (или) материальную заинтересованность в исходе дела, и функций суда, осуществляющего правосудие посредством арбитражного и административного судопроизводства, допуская возможность подготовки и представления суду проектов судебных актов, которые, исходя из буквального содержания и смысла п. 9.2 Инструкции по делопроизводству, могут "использовать указанные проекты как в целом, так и в части", что лишает всякого смысла проведение стадии судебного разбирательства и нивелирует значимость принципа состязательности как одного из фундаментальных принципов арбитражного (гражданского) процесса.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Инструкция по делопроизводству фактически закрепляет совмещение функций лиц, участвующих в деле, имеющих процессуальную и (или) материальную заинтересованность в исходе дела, и функций суда, осуществляющего правосудие посредством арбитражного и административного судопроизводства, допуская возможность подготовки и представления суду проектов судебных актов, которые, исходя из буквального содержания и смысла п. 9.2 Инструкции по делопроизводству, могут "использовать указанные проекты как в целом, так и в части", что лишает всякого смысла проведение стадии судебного разбирательства и нивелирует значимость принципа состязательности как одного из фундаментальных принципов арбитражного (гражданского) процесса.