Инструкция по судебному разбирательству в районном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по судебному разбирательству в районном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88А-19565/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.Принимая во внимание, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, а равно Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36, не регулируют вопросы правового положения осужденных и иных лиц, находящихся в учреждениях УИС, порядок реализации их прав и обязанностей, а также обязанности органов, исполняющих наказание, выводы судов о том, что заявленные требования не могут являться основанием для самостоятельного судебного разбирательства постановлены на основе неправильного определения характера спорных правоотношений, неправильном применении норм материального и процессуального права.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.Принимая во внимание, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, а равно Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36, не регулируют вопросы правового положения осужденных и иных лиц, находящихся в учреждениях УИС, порядок реализации их прав и обязанностей, а также обязанности органов, исполняющих наказание, выводы судов о том, что заявленные требования не могут являться основанием для самостоятельного судебного разбирательства постановлены на основе неправильного определения характера спорных правоотношений, неправильном применении норм материального и процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты введения обязательного аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции
(Склярова Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 4)Подробное описание обязанности секретаря судебного заседания и помощника судьи по формированию, сохранению, документированию протокола судебного заседания и ознакомлению с ним участников процесса содержит Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 <7> (далее - Инструкция), требования п. 7.12.1 которой с введением с 1 сентября 2019 г. обязательного аудиопротоколирования подлежат неукоснительному соблюдению лицом, составившим протокол, по каждому делу.
(Склярова Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 4)Подробное описание обязанности секретаря судебного заседания и помощника судьи по формированию, сохранению, документированию протокола судебного заседания и ознакомлению с ним участников процесса содержит Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 <7> (далее - Инструкция), требования п. 7.12.1 которой с введением с 1 сентября 2019 г. обязательного аудиопротоколирования подлежат неукоснительному соблюдению лицом, составившим протокол, по каждому делу.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Лица, участвующие в деле, освобождены от уплаты государственной пошлины за изготовление копии аудиозаписи судебного заседания (абз. 7 п. 7.12.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Лица, участвующие в деле, освобождены от уплаты государственной пошлины за изготовление копии аудиозаписи судебного заседания (абз. 7 п. 7.12.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде).
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N АПЛ19-232
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.04.2019 N АКПИ19-46, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12.5, 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>Не согласившись с таким решением, К. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении административного иска. Ссылается на то, что Инструкция в оспариваемой части не предусматривает возможность выдачи участнику уголовного или гражданского процесса надлежаще заверенной копии протокола судебного заседания. Полагает, что районные суды обязаны удостоверять снятые указанными лицами с помощью технических средств копии с материалов судебных дел.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.04.2019 N АКПИ19-46, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12.5, 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>Не согласившись с таким решением, К. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении административного иска. Ссылается на то, что Инструкция в оспариваемой части не предусматривает возможность выдачи участнику уголовного или гражданского процесса надлежаще заверенной копии протокола судебного заседания. Полагает, что районные суды обязаны удостоверять снятые указанными лицами с помощью технических средств копии с материалов судебных дел.