Инвалидность 2 группы бессрочно

Подборка наиболее важных документов по запросу Инвалидность 2 группы бессрочно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Снижение судебных расходов на проведение экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
В кассационной жалобе представитель Ш. просит отменить определение мирового судьи... и апелляционное определение... районного суда... мотивируя тем, что размер судебных расходов, взысканных мировым судьей, необоснованно завышен... Считает, что... Судом не дана оценка тому обстоятельству, что истец является инвалидом 2 группы бессрочно. Также судом не учтено материальное положение истца. Кроме того, указывает, что инвалиды второй группы освобождены от уплаты государственной пошлины.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1142 "Наследники первой очереди" ГК РФ"Между тем, судами не учтено, что согласно материалам дела наследник по закону, умерший до открытия наследства, - ФИО8 (отец истца) обладал правом на обязательную долю в наследстве ФИО5, поскольку он являлся инвалидом второй группы бессрочно, и в силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ, его доля перешла по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, и делится между ними поровну."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отдельные аспекты правоприменительной практики ограничения дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами
(Лозовская С.О.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что его мать перенесла ишемический инсульт, ей установлена 2-я группа инвалидности бессрочно. В результате перенесенного инсульта у Ц.Т. наблюдается правосторонний паралич, а также полностью утрачена способность говорить, читать и писать. При этом Ц.Т. полностью отдает себе отчет в происходящем, узнает близких людей, понимает обращенную к ней речь и может общаться при помощи жестов. В связи с этим Ц.Т. не имеет способности самостоятельно получать причитающиеся ей денежные средства (расписываться в получении пенсии, отвечать на вопросы), а также самостоятельно распоряжаться ими.
Статья: Ошибки, важные в кадровом делопроизводстве. Анализ споров
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2020, N 6)
В случае нарушения порядка увольнения по сокращению штата обжаловать такое увольнение вправе и сам работник. Ф.И.О. обратилась в суд к работодателю с иском, в котором просила признать незаконным ее увольнение на основании приказа, восстановить на работе в должности. Судом при рассмотрении дела установлено, что Ф.И.О. работала медицинским регистратором-кассиром ортопедического отделения, является инвалидом второй группы, инвалидность ей установлена бессрочно. Приказом внесены изменения в штатное расписание, сокращены в том числе 2,5 штатных единицы медицинского регистратора. Ф.И.О. предупреждена работодателем о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности работников, ей предложена вакантная должность медицинского регистратора детской поликлиники.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
Судебные инстанции не приняли во внимание, что правомерность установления Б. учреждением медико-социальной экспертизы в 2015 г. инвалидности II группы бессрочно в установленном законом порядке (в административном или в судебном порядке) не оспорена, справка об установлении Б. инвалидности, выданная учреждением медико-социальной экспертизы, недействительной не признана, следовательно, не опровергнут и факт того, что Б. является инвалидом, что дает ему право на получение страховой пенсии по инвалидности в соответствии с нормами Федерального закона "О страховых пенсиях".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание, что правомерность установления бюро МСЭ 18 июня 2015 г. Б. инвалидности II группы бессрочно в установленном законом порядке (в административном или в судебном порядке) не оспорена, справка об установлении Б. инвалидности, выданная названным учреждением МСЭ, недействительной не признана, следовательно, не опровергнут и факт того, что Б. является инвалидом, что дает ему право на получение страховой пенсии по инвалидности по нормам Федерального закона "О страховых пенсиях". Наличие же у пенсионного органа сомнений в достоверности сведений о наличии у Б. инвалидности II группы, установленной повторно 18 июня 2015 г. бессрочно, в силу приведенного правового регулирования основанием для прекращения выплаты страховой пенсии по инвалидности не является.