Инвентаризация дебиторской задолженности банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация дебиторской задолженности банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 140 "Уступка прав требования должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Следует отметить, что п. 2 ст. 140 Федерального закона о банкротстве не содержит оговорок о неприменении п. 1.1 ст. 139 в случае реализации дебиторской задолженности. При этом инвентаризация дебиторской задолженности должна проводиться арбитражным управляющим вне зависимости от поступления требований кредиторов."
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 07АП-5487/2022(1) по делу N А27-604/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом в нарушение пункта 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве информация о проведении Бычковым Д.С. инвентаризации указанного имущества в виде дебиторской задолженности в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фабрика бытовой химии БОН" отсутствует, в ЕФРСБ сведения о проведении инвентаризации имущества должника не размещены.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом в нарушение пункта 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве информация о проведении Бычковым Д.С. инвентаризации указанного имущества в виде дебиторской задолженности в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фабрика бытовой химии БОН" отсутствует, в ЕФРСБ сведения о проведении инвентаризации имущества должника не размещены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков с контролирующего должника лица в процедуре банкротства
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Взыскание убытков в процедуре банкротства может носить двусторонний характер. Так, заявления о взыскании убытков могут быть поданы, например, кредиторами (а в настоящее время и КДЛ) в отношении самого конкурсного управляющего. Основаниями могут послужить действия или бездействие управляющего в ходе банкротства предприятия - например, то, что он не взыскал дебиторскую задолженность, не обеспечил сохранность имущества должника, небрежно провел инвентаризацию имущества должника и другие причины.
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Взыскание убытков в процедуре банкротства может носить двусторонний характер. Так, заявления о взыскании убытков могут быть поданы, например, кредиторами (а в настоящее время и КДЛ) в отношении самого конкурсного управляющего. Основаниями могут послужить действия или бездействие управляющего в ходе банкротства предприятия - например, то, что он не взыскал дебиторскую задолженность, не обеспечил сохранность имущества должника, небрежно провел инвентаризацию имущества должника и другие причины.
Статья: Управляющий имеет право на вознаграждение... но пока таких доказательств в деле нет
(Ляшенко И., Шестаков Д.)
("Административное право", 2021, N 4)Помимо этого, следует обратить внимание на фактический объем выполненных конкурсным управляющим работ. В деле N А32-16756/2015 ВС РФ отказал конкурсному управляющему в установлении суммы процентов, несмотря на то, что реестр требований кредиторов был погашен более чем на 90% [2]. Суд сослался на установленный судами нижестоящих инстанций незначительный объем проделанной работы: "В ЕФРСБ и газете "КоммерсантЪ" опубликованы сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом); проведена инвентаризация имущества должника (имущество не обнаружено); в государственные органы направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; направлены заявления о закрытии расчетных счетов в соответствии с инвентаризационной описью от 30.05.2016, товарно-материальные ценности у должника отсутствуют, дебиторская задолженность отсутствует". Следовательно, если суд сочтет, что управляющий проделал незначительный объем работ, это обстоятельство может послужить основанием для отказа в удовлетворении заявления либо для снижения размера требований.
(Ляшенко И., Шестаков Д.)
("Административное право", 2021, N 4)Помимо этого, следует обратить внимание на фактический объем выполненных конкурсным управляющим работ. В деле N А32-16756/2015 ВС РФ отказал конкурсному управляющему в установлении суммы процентов, несмотря на то, что реестр требований кредиторов был погашен более чем на 90% [2]. Суд сослался на установленный судами нижестоящих инстанций незначительный объем проделанной работы: "В ЕФРСБ и газете "КоммерсантЪ" опубликованы сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом); проведена инвентаризация имущества должника (имущество не обнаружено); в государственные органы направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; направлены заявления о закрытии расчетных счетов в соответствии с инвентаризационной описью от 30.05.2016, товарно-материальные ценности у должника отсутствуют, дебиторская задолженность отсутствует". Следовательно, если суд сочтет, что управляющий проделал незначительный объем работ, это обстоятельство может послужить основанием для отказа в удовлетворении заявления либо для снижения размера требований.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/663@
(ред. от 31.03.2016)
"Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"- анализ налоговым органом полноты и своевременности мер, принимаемых конкурсным управляющим по инвентаризации, оценке имущества, взысканию дебиторской задолженности, возврату имущества в состав конкурсной массы, продаже имущества должника, привлечению к субсидиарной ответственности, осуществлению расчетов с кредиторами;
(ред. от 31.03.2016)
"Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"- анализ налоговым органом полноты и своевременности мер, принимаемых конкурсным управляющим по инвентаризации, оценке имущества, взысканию дебиторской задолженности, возврату имущества в состав конкурсной массы, продаже имущества должника, привлечению к субсидиарной ответственности, осуществлению расчетов с кредиторами;
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)1) принять имущество должника, провести его инвентаризацию и оценку;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)1) принять имущество должника, провести его инвентаризацию и оценку;