Инвентаризация взаиморасчетов
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация взаиморасчетов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 13АП-36157/2021 по делу N А56-118791/2018/уб.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывших генеральных директоров к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на то, что действия руководителей должника по заключению договоров аренды, невзысканию дебиторской задолженности, невозврату займов, выдаче денежных средств под отчет и прочие привели к возникновению кризисного состояния, однако претензионная работа по взысканию задолженности велась.
Решение: Отказано.Апелляционный суд считает соответствующим фактическим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков убытков, причиненных их бездействием, выразившимся в непринятии мер к взысканию дебиторской задолженности с ООО "Тортуга", ООО "БЭЛЛА", ООО МНПХ "НЭКСИ" и ИП Блинова Л.Л., ввиду того, что возможность взыскания задолженности с ООО "Тортуга" не была утрачена к моменту открытия конкурсного производства, а задолженность иных указанных лиц отсутствует, что подтверждается соответствующими актами сверок взаимных расчетов и доказательства обратного конкурсным управляющим не представлены, один лишь факт отражения в акте инвентаризации расчетов с дебиторами какой-либо дебиторской задолженности не является бесспорным доказательством ее наличия.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывших генеральных директоров к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на то, что действия руководителей должника по заключению договоров аренды, невзысканию дебиторской задолженности, невозврату займов, выдаче денежных средств под отчет и прочие привели к возникновению кризисного состояния, однако претензионная работа по взысканию задолженности велась.
Решение: Отказано.Апелляционный суд считает соответствующим фактическим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков убытков, причиненных их бездействием, выразившимся в непринятии мер к взысканию дебиторской задолженности с ООО "Тортуга", ООО "БЭЛЛА", ООО МНПХ "НЭКСИ" и ИП Блинова Л.Л., ввиду того, что возможность взыскания задолженности с ООО "Тортуга" не была утрачена к моменту открытия конкурсного производства, а задолженность иных указанных лиц отсутствует, что подтверждается соответствующими актами сверок взаимных расчетов и доказательства обратного конкурсным управляющим не представлены, один лишь факт отражения в акте инвентаризации расчетов с дебиторами какой-либо дебиторской задолженности не является бесспорным доказательством ее наличия.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.12.2021 N 33-4253/2021
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Объект долевого строительства был построен и введен в эксплуатацию. Стоимость жилого помещения оплачивалась участником строительства исходя из проектной площади. В адрес ответчика истец направил уведомление о необходимости произвести дополнительную оплату за увеличение площади. Однако оплата от ответчика не поступила.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что п. 3.3.2 Договора предусмотрено, что взаиморасчеты с Дольщиками производятся по результатам обмеров БТИ, что первичная техническая инвентаризация и технический учет ГБУ МосгорБТИ не производились, то есть документами БТИ факт превышения фактической площади квартиры относительно ее проектной площади не подтвержден, а представленная "экспликация построенного дома" таким доказательством не является.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Объект долевого строительства был построен и введен в эксплуатацию. Стоимость жилого помещения оплачивалась участником строительства исходя из проектной площади. В адрес ответчика истец направил уведомление о необходимости произвести дополнительную оплату за увеличение площади. Однако оплата от ответчика не поступила.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что п. 3.3.2 Договора предусмотрено, что взаиморасчеты с Дольщиками производятся по результатам обмеров БТИ, что первичная техническая инвентаризация и технический учет ГБУ МосгорБТИ не производились, то есть документами БТИ факт превышения фактической площади квартиры относительно ее проектной площади не подтвержден, а представленная "экспликация построенного дома" таким доказательством не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как определяется срок давности на возврат излишне уплаченного НДФЛ
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 10)Компания посчитала отказ неправомерным. По ее мнению, она узнала о переплате после проведения инвентаризации расчетов перед составлением годовой отчетности, получения акта взаимной сверки расчетов с бюджетом за 2018 г. и представления в налоговый орган первичной декларации за налоговый период. Расчет по НДФЛ за 2018 г. был представлен в инспекцию 25 февраля 2019 г. И именно с этой даты необходимо отсчитывать трехлетний срок на возврат излишне перечисленного НДФЛ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 10)Компания посчитала отказ неправомерным. По ее мнению, она узнала о переплате после проведения инвентаризации расчетов перед составлением годовой отчетности, получения акта взаимной сверки расчетов с бюджетом за 2018 г. и представления в налоговый орган первичной декларации за налоговый период. Расчет по НДФЛ за 2018 г. был представлен в инспекцию 25 февраля 2019 г. И именно с этой даты необходимо отсчитывать трехлетний срок на возврат излишне перечисленного НДФЛ.
Вопрос: Как провести инвентаризацию при реорганизации?
(Консультация эксперта, 2024)В рамках инвентаризации расчетов проверяется полнота отражения в бухгалтерском учете обязательств по счетам 60 - 79 по каждому контрагенту (в том числе в разрезе начислений и оплаты). Также проверяется, корректно ли отражены в учете операции по всем имеющимся документам. С этой целью с контрагентами, налоговыми органами проводятся сверки взаимных расчетов и осуществляется инвентаризация договоров.
(Консультация эксперта, 2024)В рамках инвентаризации расчетов проверяется полнота отражения в бухгалтерском учете обязательств по счетам 60 - 79 по каждому контрагенту (в том числе в разрезе начислений и оплаты). Также проверяется, корректно ли отражены в учете операции по всем имеющимся документам. С этой целью с контрагентами, налоговыми органами проводятся сверки взаимных расчетов и осуществляется инвентаризация договоров.
Нормативные акты
Справочная информация: "Форматы представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде"
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат представления акта сверки взаимных расчетов, применяемого для инвентаризации расчетов с контрагентами
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат представления акта сверки взаимных расчетов, применяемого для инвентаризации расчетов с контрагентами
Приказ ФНС России от 13.05.2022 N ЕД-7-26/405@
"Об утверждении формата представления акта сверки взаимных расчетов в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2022 N 68901)1. Настоящий формат описывает требования к XML файлам передачи по телекоммуникационным каналам связи акта сверки взаимных расчетов в электронной форме, применяемого для инвентаризации расчетов с контрагентами (далее - файл обмена).
"Об утверждении формата представления акта сверки взаимных расчетов в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2022 N 68901)1. Настоящий формат описывает требования к XML файлам передачи по телекоммуникационным каналам связи акта сверки взаимных расчетов в электронной форме, применяемого для инвентаризации расчетов с контрагентами (далее - файл обмена).