Инвестиционный фонд коми
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционный фонд коми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2022 N 88-10056/2022 по делу N 2-154/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Причиненный истцу преступлением ущерб в рамках рассмотрения уголовного дела ответчиками возмещен не был.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции указал, что обстоятельства причинения материального ущерба ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми" в результате мошеннических действий и размер ущерба (64 026 860 руб.), входили в предмет доказывания по уголовному делу N 1-9/2019 и являлись квалифицирующими признаками инкриминируемого ответчикам преступления по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ; в приговоре суда от 10 июня 2019 г. размер причиненного ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми" ущерба установлен и определен как особо крупный на основании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, в том числе и на основании судебной оценочной экспертизы.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Причиненный истцу преступлением ущерб в рамках рассмотрения уголовного дела ответчиками возмещен не был.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции указал, что обстоятельства причинения материального ущерба ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми" в результате мошеннических действий и размер ущерба (64 026 860 руб.), входили в предмет доказывания по уголовному делу N 1-9/2019 и являлись квалифицирующими признаками инкриминируемого ответчикам преступления по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ; в приговоре суда от 10 июня 2019 г. размер причиненного ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми" ущерба установлен и определен как особо крупный на основании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, в том числе и на основании судебной оценочной экспертизы.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2020 N 307-ЭС20-1856 по делу N А56-4066/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи акций и соглашений о расчетах по договорам.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, началом течения которого является дата оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.конкурсный управляющий Халиуллина С.В. обратилась в суд с заявлениями о признании недействительными договоров купли-продажи акций, заключенных должником с обществами с ограниченной ответственностью "Евразийская энергетическая компания", "СеверЭнергоПром", "Промтрейд" и "Траст консалт", открытыми акционерными обществами "Горно-рудная компания" и "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми", а также о применении последствий недействительности этих сделок.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи акций и соглашений о расчетах по договорам.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, началом течения которого является дата оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.конкурсный управляющий Халиуллина С.В. обратилась в суд с заявлениями о признании недействительными договоров купли-продажи акций, заключенных должником с обществами с ограниченной ответственностью "Евразийская энергетическая компания", "СеверЭнергоПром", "Промтрейд" и "Траст консалт", открытыми акционерными обществами "Горно-рудная компания" и "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми", а также о применении последствий недействительности этих сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2019 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 1)Среди территориальных единиц, в которых законодательство об инвестиционных фондах сохранилось и есть на данный момент, можно выделить:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 1)Среди территориальных единиц, в которых законодательство об инвестиционных фондах сохранилось и есть на данный момент, можно выделить:
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ"
(постатейный)
(Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах";
(постатейный)
(Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах";