ИП с двумя патентами
Подборка наиболее важных документов по запросу ИП с двумя патентами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 07.07.2023 по делу N 7-14071/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, сведения о въезде на территорию Российской Федерации 14.10.2022 г., указанные в приложенных к жалобе светокопиях документов (паспорт и миграционная карта на имя Х.), данными АС ЦБДУИГ не подтверждаются, противоречат объяснениям самой Х. от 15.10.2022 г. о том, что она прибыла на территорию РФ 31 июля 2022 года и с 14.10.2022 г. по устной договоренности работает в качестве подсобного рабочего у ИП С. в кафе "Чайхона Али-Баба" по адресу: адрес, патента не имеет; требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ эти документы не отвечают, существенного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют и установленные фактические обстоятельства не опровергают.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, сведения о въезде на территорию Российской Федерации 14.10.2022 г., указанные в приложенных к жалобе светокопиях документов (паспорт и миграционная карта на имя Х.), данными АС ЦБДУИГ не подтверждаются, противоречат объяснениям самой Х. от 15.10.2022 г. о том, что она прибыла на территорию РФ 31 июля 2022 года и с 14.10.2022 г. по устной договоренности работает в качестве подсобного рабочего у ИП С. в кафе "Чайхона Али-Баба" по адресу: адрес, патента не имеет; требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ эти документы не отвечают, существенного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют и установленные фактические обстоятельства не опровергают.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2022 N Ф09-2407/22 по делу N А47-8574/2021
Требование: Об отмене решения налогового органа.
Обстоятельства: Начислены налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и штраф ввиду необоснованного применения патентной системы налогообложения (ПСН) в отношении доходов, полученных от ремонта нежилых помещений.
Решение: Требование удовлетворено, так как классификатором видов деятельности предусмотрен вид деятельности "реконструкция или ремонт жилых и нежилых зданий" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ, региональным законом не установлено ограничений по применению ПСН в отношении ремонта нежилых помещений, выполняемых по заказам юридических лиц, налогоплательщик был вправе выполнять такие работы по заказам как физических, так и юридических лиц.В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.11.2020 N 373-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.5 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации") патентная система налогообложения может применяться индивидуальными предпринимателями в отношении предпринимательской деятельности по реконструкции или ремонту существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений.
Требование: Об отмене решения налогового органа.
Обстоятельства: Начислены налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и штраф ввиду необоснованного применения патентной системы налогообложения (ПСН) в отношении доходов, полученных от ремонта нежилых помещений.
Решение: Требование удовлетворено, так как классификатором видов деятельности предусмотрен вид деятельности "реконструкция или ремонт жилых и нежилых зданий" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ, региональным законом не установлено ограничений по применению ПСН в отношении ремонта нежилых помещений, выполняемых по заказам юридических лиц, налогоплательщик был вправе выполнять такие работы по заказам как физических, так и юридических лиц.В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.11.2020 N 373-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.5 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации") патентная система налогообложения может применяться индивидуальными предпринимателями в отношении предпринимательской деятельности по реконструкции или ремонту существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)При этом стоит отметить, что п. 1 ст. 2 Закона N 129-ФЗ не содержит никаких требований относительно выдачи БСО либо иного документа, подтверждающего факт осуществления расчета, в отличие от п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ, обязывающего ИП на ПСН выдавать/направлять покупателю документ, содержащий реквизиты, установленные абз. 4 - 12 п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)При этом стоит отметить, что п. 1 ст. 2 Закона N 129-ФЗ не содержит никаких требований относительно выдачи БСО либо иного документа, подтверждающего факт осуществления расчета, в отличие от п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ, обязывающего ИП на ПСН выдавать/направлять покупателю документ, содержащий реквизиты, установленные абз. 4 - 12 п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ.
Готовое решение: В каких случаях применяют товарный чек
(КонсультантПлюс, 2024)ИП на ПСН, в отношении видов деятельности, указанных в п. 2.1 ст. 2 Закона о применении ККТ;
(КонсультантПлюс, 2024)ИП на ПСН, в отношении видов деятельности, указанных в п. 2.1 ст. 2 Закона о применении ККТ;
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)2.1. Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 - 17, 19 - 27, 29 - 31, 34 - 36, 39, 41 - 44, 49 - 52, 54, 55, 57 - 62, 64, 66 - 80 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельности без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона.
(ред. от 29.12.2022)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)2.1. Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 - 17, 19 - 27, 29 - 31, 34 - 36, 39, 41 - 44, 49 - 52, 54, 55, 57 - 62, 64, 66 - 80 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельности без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона.