Исчерпание прав на произведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчерпание прав на произведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 N 02АП-5160/2024 по делу N А29-8175/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение.
Встречное требование: О признании незаключенным договора уступки права требования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из разъяснений, данных в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) следует, что исчерпание исключительного права на произведение представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьей 1272 ГК РФ.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение.
Встречное требование: О признании незаключенным договора уступки права требования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из разъяснений, данных в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) следует, что исчерпание исключительного права на произведение представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьей 1272 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 N 13АП-2674/2024 по делу N А56-93812/2023
Категория спора: Защита прав на произведения.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Обстоятельства: Истец, основывая свои требования на договоре уступки прав требования, указывает на то, что ответчик разместил в сети Интернет предложение о продаже и осуществил продажу книги, автор которой не давал согласия на издание, публикацию, распространение и продажу своих литературных произведений.
Решение: Отказано.Из разъяснений, данных в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) следует, что исчерпание исключительного права на произведение представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьей 1272 ГК РФ.
Категория спора: Защита прав на произведения.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Обстоятельства: Истец, основывая свои требования на договоре уступки прав требования, указывает на то, что ответчик разместил в сети Интернет предложение о продаже и осуществил продажу книги, автор которой не давал согласия на издание, публикацию, распространение и продажу своих литературных произведений.
Решение: Отказано.Из разъяснений, данных в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) следует, что исчерпание исключительного права на произведение представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьей 1272 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронные библиотеки и авторские права. Возможно ли исчерпание прав на цифровые копии произведений?
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11)"ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11)"ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11
Статья: О совершенствовании российского законодательства в сфере авторского права и смежных прав
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 8)Следует особо отметить, что норма об исчерпании права на произведение стала предметом разъяснения в п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [4] (далее - Постановление N 10). Указанная норма предусматривает изъятие из сферы действия ст. 1272 ГК РФ: "Исчерпание права не охватывает случаи доведения произведения до всеобщего сведения (подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ)". При этом отсутствует какое-либо обоснование указанного судебного подхода, равно как и его целесообразность. Указанная новация - яркий подход незаконного нормотворчества Верховного Суда РФ, она не подлежит применению и должна быть исключена из настоящего Постановления [1, с. 13 - 14].
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 8)Следует особо отметить, что норма об исчерпании права на произведение стала предметом разъяснения в п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [4] (далее - Постановление N 10). Указанная норма предусматривает изъятие из сферы действия ст. 1272 ГК РФ: "Исчерпание права не охватывает случаи доведения произведения до всеобщего сведения (подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ)". При этом отсутствует какое-либо обоснование указанного судебного подхода, равно как и его целесообразность. Указанная новация - яркий подход незаконного нормотворчества Верховного Суда РФ, она не подлежит применению и должна быть исключена из настоящего Постановления [1, с. 13 - 14].
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"96. Исчерпание исключительного права на произведение представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьей 1272 ГК РФ.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"96. Исчерпание исключительного права на произведение представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьей 1272 ГК РФ.