Исчисление срока обжалования апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока обжалования апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 113 "Установление и исчисление процессуальных сроков" АПК РФ"В силу изложенного, в отношении постановления по делу об административном правонарушении, обжалование которого осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, применяется отличный от установленного КоАП РФ порядок исчисления срока на обжалование, регламентированный ст. 113 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований товарищества, придя к выводу, что им пропущен установленный АПК РФ срок оспаривания ненормативного акта, исчисленный судами с даты получения заявителем оспариваемого решения органа жилищного надзора в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований товарищества, придя к выводу, что им пропущен установленный АПК РФ срок оспаривания ненормативного акта, исчисленный судами с даты получения заявителем оспариваемого решения органа жилищного надзора в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Представляется необходимым унифицировать положения части 8 ст. 232.4 ГПК РФ с частью 4 ст. 232.4 ГПК РФ и частью 4 ст. 229 АПК РФ и предусмотреть порядок исчисления срока на обжалование решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия решения в полном объеме независимо от оснований изготовления мотивированного судебного акта.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Представляется необходимым унифицировать положения части 8 ст. 232.4 ГПК РФ с частью 4 ст. 232.4 ГПК РФ и частью 4 ст. 229 АПК РФ и предусмотреть порядок исчисления срока на обжалование решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия решения в полном объеме независимо от оснований изготовления мотивированного судебного акта.
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)В 2012 г. в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) было закреплено, что кредиторы обладают правом на обжалование судебного акта, подтверждающего требование другого кредитора, "в общем установленном процессуальным законодательством порядке". Ссылки на положения, вводящие этот порядок, в разъяснении приведены не были. Намеком на применимый нормативный материал можно было счесть указание на то, что в случае пропуска кредиторами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Как выше было отмечено, этот порядок исчисления срока на обжалование характерен именно для механизма ст. 42 АПК РФ - права третьего лица обжаловать судебный акт, в котором оно не принимало участие. Однако от ссылки на данную норму ВАС РФ уклонился.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)В 2012 г. в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) было закреплено, что кредиторы обладают правом на обжалование судебного акта, подтверждающего требование другого кредитора, "в общем установленном процессуальным законодательством порядке". Ссылки на положения, вводящие этот порядок, в разъяснении приведены не были. Намеком на применимый нормативный материал можно было счесть указание на то, что в случае пропуска кредиторами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Как выше было отмечено, этот порядок исчисления срока на обжалование характерен именно для механизма ст. 42 АПК РФ - права третьего лица обжаловать судебный акт, в котором оно не принимало участие. Однако от ссылки на данную норму ВАС РФ уклонился.