Иск к больнице
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к больнице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...[истцы - ред.] обратились в суд с иском к ГБУЗ... [больница - ред.], просили взыскать в пользу каждой компенсации морального вреда... за ненадлежащее оказание медицинской помощи отцу и супругу... повлекшее смерть пациента...
(КонсультантПлюс, 2024)"...[истцы - ред.] обратились в суд с иском к ГБУЗ... [больница - ред.], просили взыскать в пользу каждой компенсации морального вреда... за ненадлежащее оказание медицинской помощи отцу и супругу... повлекшее смерть пациента...
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Профессиональное заболевание
(КонсультантПлюс, 2024)"...АО... обратилось в суд с иском к ГБУЗ РК "Республиканская больница...", просило признать извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания... в отношении Т.Е.В. незаконным.
(КонсультантПлюс, 2024)"...АО... обратилось в суд с иском к ГБУЗ РК "Республиканская больница...", просило признать извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания... в отношении Т.Е.В. незаконным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В целях проверки доводов больницы арбитражным судом была назначена судебно-медицинская экспертиза по вопросам о применимых в данном случае медицинских стандартах и клинических рекомендациях, о наличии дефектов в лечении новорожденного и проч. Эта экспертиза подтвердила наличие дефектов медицинской помощи, ранее выявленных экспертами страховой медицинской организации. В иске больницы к фонду было отказано <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В целях проверки доводов больницы арбитражным судом была назначена судебно-медицинская экспертиза по вопросам о применимых в данном случае медицинских стандартах и клинических рекомендациях, о наличии дефектов в лечении новорожденного и проч. Эта экспертиза подтвердила наличие дефектов медицинской помощи, ранее выявленных экспертами страховой медицинской организации. В иске больницы к фонду было отказано <1>.
Статья: Наказать рублем, или Когда депремирование будет законным
(Бычков А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 9)Судебная практика. Работник сферы здравоохранения обратился в суд с иском к медорганизации о признании акта о начислении стимулирующих выплат недействительным. Истец полагал, что работодатель незаконно его оштрафовал за нарушение трудовых обязанностей (из-за замечаний к ведению первичной документации). Суд отметил, что начисление выплат стимулирующего характера, исходя из критериев оценки, имеет целью стимулирование работников за добросовестный и эффективный труд и к штрафным санкциям не относится. Проанализировав ЛНА работодателя, судьи пришли к выводу, что речь шла о премиальной форме оплаты труда, которая разрешена законом. "Указание в пятой графе критериев оценки... для начисления выплат стимулирующего характера... штрафа права Х. не нарушает, поскольку фактически данный размер является корректирующим коэффициентом выплаты стимулирующего характера" (апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-5250/2016).
(Бычков А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 9)Судебная практика. Работник сферы здравоохранения обратился в суд с иском к медорганизации о признании акта о начислении стимулирующих выплат недействительным. Истец полагал, что работодатель незаконно его оштрафовал за нарушение трудовых обязанностей (из-за замечаний к ведению первичной документации). Суд отметил, что начисление выплат стимулирующего характера, исходя из критериев оценки, имеет целью стимулирование работников за добросовестный и эффективный труд и к штрафным санкциям не относится. Проанализировав ЛНА работодателя, судьи пришли к выводу, что речь шла о премиальной форме оплаты труда, которая разрешена законом. "Указание в пятой графе критериев оценки... для начисления выплат стимулирующего характера... штрафа права Х. не нарушает, поскольку фактически данный размер является корректирующим коэффициентом выплаты стимулирующего характера" (апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-5250/2016).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Городская больница обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 5 февраля 1996 г., принятого по иску П. к городской больнице о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на неясности в исполнении этого решения по вопросу оплаты больницей проживания и лечения лиц, которые сопровождают П., за которой признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Городская больница обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 5 февраля 1996 г., принятого по иску П. к городской больнице о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на неясности в исполнении этого решения по вопросу оплаты больницей проживания и лечения лиц, которые сопровождают П., за которой признано право на оплату санаторно-курортного лечения и проезда в санаторий туда и обратно с сопровождающим.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ф. обратился в суд с иском к районной больнице о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ф. обратился в суд с иском к районной больнице о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.