Иск неимущественного характера госпошлина апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск неимущественного характера госпошлина апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 N 17АП-3436/2025-ГК по делу N А60-47536/2024
Требование: Об обязании предоставить доступ и возможность подключения коллективных приборов учета в многоквартирном доме, о взыскании астрента.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.Мотивы суда первой инстанции, указавшего на отсутствие вины товарищества в неисполнении перед обществом обязанности, составляющей предмет спора, не подтверждают наличие правовых оснований для отступления от общего правила распределения судебных расходов. Исковое требование неимущественного характера удовлетворено. Ответчик является проигравшей стороной в споре. Отнесение при этом на истца судебных расходов на уплату государственной пошлины противоречит части 1 статьи 110 АПК РФ.
Требование: Об обязании предоставить доступ и возможность подключения коллективных приборов учета в многоквартирном доме, о взыскании астрента.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.Мотивы суда первой инстанции, указавшего на отсутствие вины товарищества в неисполнении перед обществом обязанности, составляющей предмет спора, не подтверждают наличие правовых оснований для отступления от общего правила распределения судебных расходов. Исковое требование неимущественного характера удовлетворено. Ответчик является проигравшей стороной в споре. Отнесение при этом на истца судебных расходов на уплату государственной пошлины противоречит части 1 статьи 110 АПК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 102 "Возмещение сторонам судебных расходов" ГПК РФ"При таких обстоятельствах решение арбитражного суда подлежит отмене согласно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении иска. Судебные расходы по оплате госпошлины согласно ст. ст. 110, 271 АПК РФ следует отнести на ответчика в полном объеме, т.к. положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в силу ч. 2 ст. 103 АПК РФ по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в силу ч. 2 ст. 103 АПК РФ по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Готовое решение: В каком порядке обжаловать результаты закупки (в том числе электронного конкурса) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)подайте иск в арбитражный суд субъекта РФ по адресу заказчика (ч. 1 ст. 34, ст. 35 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)подайте иск в арбитражный суд субъекта РФ по адресу заказчика (ч. 1 ст. 34, ст. 35 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
(ред. от 01.04.2025)2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>Кредитор-залогодержатель, требования которого о взыскании долга с должника по договору кредита были удовлетворены арбитражным судом, позднее обратился в арбитражный суд с иском к этому же должнику как к залогодателю с требованием об обращении взыскания на здание, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения должником его обязательств по договору кредита. Иск был оплачен истцом государственной пошлиной как требование неимущественного характера.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>Кредитор-залогодержатель, требования которого о взыскании долга с должника по договору кредита были удовлетворены арбитражным судом, позднее обратился в арбитражный суд с иском к этому же должнику как к залогодателю с требованием об обращении взыскания на здание, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения должником его обязательств по договору кредита. Иск был оплачен истцом государственной пошлиной как требование неимущественного характера.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Нарушение требований к исковому заявлению и перечню прилагаемых к нему документов (ст. 125 и 126 АПК РФ) влечет за собой соответствующие процессуальные последствия <14>. Обязательным документом, прилагаемым к иску, является документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение, чек-ордер Сбербанка и др.), за исключением случаев заявления об отсрочке (рассрочке). Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ и арбитражными судами, определены в ст. 333.21 НК РФ и зависят от характера требований (имущественные и неимущественные).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Нарушение требований к исковому заявлению и перечню прилагаемых к нему документов (ст. 125 и 126 АПК РФ) влечет за собой соответствующие процессуальные последствия <14>. Обязательным документом, прилагаемым к иску, является документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение, чек-ордер Сбербанка и др.), за исключением случаев заявления об отсрочке (рассрочке). Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ и арбитражными судами, определены в ст. 333.21 НК РФ и зависят от характера требований (имущественные и неимущественные).
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Необходимость пересчета госпошлины при изменении предмета иска зависит от того, какие требования были заявлены изначально и как они изменились. Важно, носят ли требования имущественный или неимущественный характер, установлены ли для них отдельные размеры госпошлины, применяются ли особенности ее уплаты по конкретным делам. Например, учитывается, предъявлено ли требование о применении последствий недействительности сделки или о признании права (п. 1 ст. 333.21, пп. 8 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, ч. 2 ст. 103 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Необходимость пересчета госпошлины при изменении предмета иска зависит от того, какие требования были заявлены изначально и как они изменились. Важно, носят ли требования имущественный или неимущественный характер, установлены ли для них отдельные размеры госпошлины, применяются ли особенности ее уплаты по конкретным делам. Например, учитывается, предъявлено ли требование о применении последствий недействительности сделки или о признании права (п. 1 ст. 333.21, пп. 8 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, ч. 2 ст. 103 АПК РФ).
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)На первый взгляд велик соблазн приравнять требование о выплате действительной стоимости доли к корпоративным спорам. Если такое требование в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ является корпоративным, носит неимущественный характер, при подаче искового заявления, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, следует уплатить государственную пошлину в размере 6 000 руб.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)На первый взгляд велик соблазн приравнять требование о выплате действительной стоимости доли к корпоративным спорам. Если такое требование в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ является корпоративным, носит неимущественный характер, при подаче искового заявления, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, следует уплатить государственную пошлину в размере 6 000 руб.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Такой подход нельзя признать безупречным. Цена предмета договора или цена договора (ст. 424 ГК РФ) вполне могут быть соотнесены с ценой иска. Назначение категории "цена иска", предусмотренной в ст. 91 ГПК РФ, в определении на ее основании размера государственной пошлины по некоторым имущественным искам, но не формирование закрытого перечня имущественных исков. Причем государственная пошлина не всегда устанавливается законодателем в зависимости от цены иска и стоимости имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ к исковому заявлению имущественного характера относится иск о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности. Для того же имущественного иска о признании права собственности в арбитражном судопроизводстве, в соответствии с ч. 2 ст. 103 АПК РФ, цена иска не устанавливается, а предписано исчислять государственную пошлину по нему в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Неустановление цены иска для конкретного искового требования еще не означает, что такой иск обязательно является неимущественным. Различающемуся порядку уплаты государственной пошлины по иску о признании права собственности на недвижимость в гражданском и арбитражном судопроизводстве Конституционный Суд РФ не дает оценки <1>. Таким образом, невозможность для иска определить цену иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ еще не относит это требование автоматически к неимущественным требованиям или имущественным, не подлежащим оценке.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Такой подход нельзя признать безупречным. Цена предмета договора или цена договора (ст. 424 ГК РФ) вполне могут быть соотнесены с ценой иска. Назначение категории "цена иска", предусмотренной в ст. 91 ГПК РФ, в определении на ее основании размера государственной пошлины по некоторым имущественным искам, но не формирование закрытого перечня имущественных исков. Причем государственная пошлина не всегда устанавливается законодателем в зависимости от цены иска и стоимости имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ к исковому заявлению имущественного характера относится иск о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности. Для того же имущественного иска о признании права собственности в арбитражном судопроизводстве, в соответствии с ч. 2 ст. 103 АПК РФ, цена иска не устанавливается, а предписано исчислять государственную пошлину по нему в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Неустановление цены иска для конкретного искового требования еще не означает, что такой иск обязательно является неимущественным. Различающемуся порядку уплаты государственной пошлины по иску о признании права собственности на недвижимость в гражданском и арбитражном судопроизводстве Конституционный Суд РФ не дает оценки <1>. Таким образом, невозможность для иска определить цену иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ еще не относит это требование автоматически к неимущественным требованиям или имущественным, не подлежащим оценке.
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2025)Также следует отметить, что при иске неимущественного характера принцип пропорционального распределения расходов применению не подлежит (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2021 N Ф09-5833/20 по делу N А07-21560/2019).
(Консультация эксперта, 2025)Также следует отметить, что при иске неимущественного характера принцип пропорционального распределения расходов применению не подлежит (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2021 N Ф09-5833/20 по делу N А07-21560/2019).
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое иски имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое иски имущественного и неимущественного характера
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены гл. 25.3 НК РФ. Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, указаны в ст. 333.21 НК РФ. Для определения размера госпошлины важно установить, какой характер, имущественный либо неимущественный, носит исковое заявление. В первом случае размер госпошлины устанавливается исходя из цены иска, которая должна быть подтверждена соответствующим расчетом. При этом непредставление расчета может быть основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку такой расчет является одним из обязательных сведений, которые должны содержаться в исковом заявлении. В случае неправильного указания заявителем цены иска арбитражный суд вправе сам ее определить.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены гл. 25.3 НК РФ. Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, указаны в ст. 333.21 НК РФ. Для определения размера госпошлины важно установить, какой характер, имущественный либо неимущественный, носит исковое заявление. В первом случае размер госпошлины устанавливается исходя из цены иска, которая должна быть подтверждена соответствующим расчетом. При этом непредставление расчета может быть основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку такой расчет является одним из обязательных сведений, которые должны содержаться в исковом заявлении. В случае неправильного указания заявителем цены иска арбитражный суд вправе сам ее определить.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2024 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)1. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)1. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Статья: Списание безнадежной задолженности налоговым органом
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 4)При толковании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений гл. 22 АПК РФ.
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 4)При толковании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений гл. 22 АПК РФ.
Вопрос: Как подать исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Юридическое лицо не может требовать возмещения морального вреда (п. 11 ст. 152 ГК РФ), однако, как и гражданин, вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. В случае если истец наряду с требованием об опровержении порочащих сведений также заявляет требование о возмещении убытков, необходимо уплатить госпошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера и установленную для исковых заявлений неимущественного характера (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20, пп. 1 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Юридическое лицо не может требовать возмещения морального вреда (п. 11 ст. 152 ГК РФ), однако, как и гражданин, вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. В случае если истец наряду с требованием об опровержении порочащих сведений также заявляет требование о возмещении убытков, необходимо уплатить госпошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера и установленную для исковых заявлений неимущественного характера (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20, пп. 1 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).