Иск о признании кредитного договора незаключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании кредитного договора незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание кредитного договора незаключенным
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество заявило встречный иск о признании кредитных договоров незаключенными.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество заявило встречный иск о признании кредитных договоров незаключенными.
Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 21.03.2023 N 33-237/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчиком не вносились ежемесячные платежи с целью погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 октября 2017 года (N 33-995/17) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 19 июля 2017 года по делу N 2-205/17 по иску ООО КБ "Ренессанс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО28. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО24 о признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда, решение районного суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска ООО КБ "Ренессанс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Кредитный договор N 76-Ф-К/2014 с ФИО25 признан судебной коллегией незаключенным.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчиком не вносились ежемесячные платежи с целью погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 октября 2017 года (N 33-995/17) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 19 июля 2017 года по делу N 2-205/17 по иску ООО КБ "Ренессанс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО28. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО24 о признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда, решение районного суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска ООО КБ "Ренессанс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Кредитный договор N 76-Ф-К/2014 с ФИО25 признан судебной коллегией незаключенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. КредитОбщество, не согласившись с исковыми требованиями в части взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки, предъявило встречный иск о признании договора незаключенным, указав, что сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора: сумме кредита, сроку и порядку выдачи кредита и сроку возврата кредита. Кроме того, кредитный договор в нарушение положений статьи 30 Закона о банках не содержит условий об ответственности банка за нарушение договора и о порядке его расторжения.