Иск о признании недействующим нормативного правового акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании недействующим нормативного правового акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213 "Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов" КАС РФ"Таким образом, действующее процессуальное законодательство при разрешении административного иска о признании недействующим нормативного правового акта, возлагает на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой, представить доказательства, подтверждающие его соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, при этом, суд не связан доводами административного искового заявления, ему предписано установить обстоятельства, изложенные в части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213 "Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов" КАС РФ"Таким образом, действующее процессуальное законодательство при разрешении административного иска о признании недействующим нормативного правового акта, возлагает на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой, представить доказательства, подтверждающие его соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, при этом, суд не связан доводами административного искового заявления, ему предписано установить обстоятельства, изложенные в части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уплачивается госпошлина при подаче в суд совместного искового заявления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В суд с одним иском о признании недействующим нормативного правового акта обратились три гражданина. Один из них является инвалидом II группы и освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ). Общая сумма госпошлины - 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Два других истца, не имеющие права на льготы при уплате госпошлины, должны заплатить 2 000 руб. (3 000 руб. : 3 x 2), то есть по 1 000 руб. каждый.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В суд с одним иском о признании недействующим нормативного правового акта обратились три гражданина. Один из них является инвалидом II группы и освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ). Общая сумма госпошлины - 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Два других истца, не имеющие права на льготы при уплате госпошлины, должны заплатить 2 000 руб. (3 000 руб. : 3 x 2), то есть по 1 000 руб. каждый.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В силу самой первой нормы главы КАС РФ о нормоконтроле (ч. 1 ст. 208 Кодекса) правом на обращение с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части обладают лица, полагающие, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В силу самой первой нормы главы КАС РФ о нормоконтроле (ч. 1 ст. 208 Кодекса) правом на обращение с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части обладают лица, полагающие, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 208. Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим
(ред. от 08.08.2024)Статья 208. Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)При этом само по себе отсутствие государственной регистрации публичного сервитута не является препятствием для рассмотрения и разрешения судом административного иска о признании недействующим нормативного правового акта, установившего данный сервитут.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)При этом само по себе отсутствие государственной регистрации публичного сервитута не является препятствием для рассмотрения и разрешения судом административного иска о признании недействующим нормативного правового акта, установившего данный сервитут.