Иск о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 28.06.2022 N 33-5777/2022
Категория: 1) Право собственности; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: 1) О признании права собственности на здание; 2) О признании незаконными постановления и решения.
Обстоятельства: Истцы указали на возникновение у них прав в отношении спорных объектов недвижимого имущества, в отношении которых были приняты оспариваемые акты органов местного самоуправления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении гаражей, расположенных по адресу: Симферопольский район, с. Урожайное, в районе ул. Гагарина, д. 2, истцами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о добросовестном владении ими спорными объектами недвижимого имущества, в то время как само по себе пользование ими не порождает за собой возникновение права собственности, что послужило основанием для отказа судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований в данной части.
Категория: 1) Право собственности; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: 1) О признании права собственности на здание; 2) О признании незаконными постановления и решения.
Обстоятельства: Истцы указали на возникновение у них прав в отношении спорных объектов недвижимого имущества, в отношении которых были приняты оспариваемые акты органов местного самоуправления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении гаражей, расположенных по адресу: Симферопольский район, с. Урожайное, в районе ул. Гагарина, д. 2, истцами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о добросовестном владении ими спорными объектами недвижимого имущества, в то время как само по себе пользование ими не порождает за собой возникновение права собственности, что послужило основанием для отказа судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований в данной части.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 N 88-13678/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истец указал, что был выявлен факт незаконного занятия ответчиком земельного участка под огород и хозяйственные постройки, ответчику выдано предписание об устранении нарушений, которое им не исполнено.
Решение: Отказано.Оценив решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.09.2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований К.К.С. о признании права собственности на гараж и сарай в силу приобретательной давности, суд апелляционной инстанции указал, что данное решение не исключает возникновения у него (К.К.С.) права собственности по иным основаниям.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истец указал, что был выявлен факт незаконного занятия ответчиком земельного участка под огород и хозяйственные постройки, ответчику выдано предписание об устранении нарушений, которое им не исполнено.
Решение: Отказано.Оценив решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.09.2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований К.К.С. о признании права собственности на гараж и сарай в силу приобретательной давности, суд апелляционной инстанции указал, что данное решение не исключает возникновения у него (К.К.С.) права собственности по иным основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать право собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику гаража либо подано заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным. В последнем случае в качестве заинтересованного лица к делу привлекается орган регистрации прав (п. 1 ст. 234 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику гаража либо подано заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным. В последнем случае в качестве заинтересованного лица к делу привлекается орган регистрации прав (п. 1 ст. 234 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);
Статья: Заброшенное имущество можно потерять. Как?
(Джикия М.)
("Жилищное право", 2020, N 3; "Административное право", 2020, N 3)Судебная практика: YYY подала в Дзержинский городской суд иск к XXX о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В иске YYY, указала, что ее отец являлся членом гаражного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж, построенный им же в 1977 году. Пай за гараж отцом выплачен полностью, задолженности по взносам и платежам не имеется. После смерти отца гараж перешел к ней по наследству, но при оформлении наследственных прав ей стало известно, что согласно выписке из реестровой книги о зарегистрированных правах на недвижимое имущество право собственности на вышеуказанный гараж зарегистрировано за XXX. Никакой информации кроме имени и фамилии о титульном собственнике у YYY нет, однако она считает, что данный случай подпадает по действие пункта 1 статьи 234 ГК РФ и просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
(Джикия М.)
("Жилищное право", 2020, N 3; "Административное право", 2020, N 3)Судебная практика: YYY подала в Дзержинский городской суд иск к XXX о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В иске YYY, указала, что ее отец являлся членом гаражного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж, построенный им же в 1977 году. Пай за гараж отцом выплачен полностью, задолженности по взносам и платежам не имеется. После смерти отца гараж перешел к ней по наследству, но при оформлении наследственных прав ей стало известно, что согласно выписке из реестровой книги о зарегистрированных правах на недвижимое имущество право собственности на вышеуказанный гараж зарегистрировано за XXX. Никакой информации кроме имени и фамилии о титульном собственнике у YYY нет, однако она считает, что данный случай подпадает по действие пункта 1 статьи 234 ГК РФ и просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.