Иск о признании права собственности отсутствующим срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании права собственности отсутствующим срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: К виндикационным требованиям и требованиям, связанным с признанием и прекращением права собственности, применяется общий срок исковой давности
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 5-КГ16-5 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 196, ст. 301 ГК РФК искам о прекращении права собственности, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 5-КГ16-5 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 196, ст. 301 ГК РФК искам о прекращении права собственности, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 по делу N 88-15243/2022
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании дома многоквартирным.
Обстоятельства: В пользовании истца находилась часть земельного участка, непосредственно прилегающего к квартире, через который осуществлялся вход в квартиру и въезд на территорию дома, ответчик провел межевание земельного участка, в результате чего принадлежащая истцу квартира оказалась расположенной внутри границ указанного земельного участка, въезд на территорию земельного участка стал невозможным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Изложенные в кассационной жалобе доводы о неправомерном применении судом апелляционной инстанции срока исковой давности не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку к искам о признании права собственности отсутствующим применяется общий срок исковой давности, который в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании дома многоквартирным.
Обстоятельства: В пользовании истца находилась часть земельного участка, непосредственно прилегающего к квартире, через который осуществлялся вход в квартиру и въезд на территорию дома, ответчик провел межевание земельного участка, в результате чего принадлежащая истцу квартира оказалась расположенной внутри границ указанного земельного участка, въезд на территорию земельного участка стал невозможным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Изложенные в кассационной жалобе доводы о неправомерном применении судом апелляционной инстанции срока исковой давности не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку к искам о признании права собственности отсутствующим применяется общий срок исковой давности, который в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно признать право собственности на недвижимость отсутствующим и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)Можете не переживать о сроке исковой давности для подачи иска. Исковая давность не распространяется на требование о признании права собственности отсутствующим (ст. 208 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)).
(КонсультантПлюс, 2024)Можете не переживать о сроке исковой давности для подачи иска. Исковая давность не распространяется на требование о признании права собственности отсутствующим (ст. 208 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)).
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Мнения исследователей по данному вопросу также разнятся. Так, О.Л. Серегина исходит из того, что на сегодняшний день в нормах законодательства отсутствуют положения, свидетельствующие об особенностях срока исковой давности в отношении иска о признании права собственности, на основании чего полагает, что при всей важности института признания права собственности он ничем не более заслуживает освобождения от исковой давности, чем другие гражданско-правовые требования <238>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Мнения исследователей по данному вопросу также разнятся. Так, О.Л. Серегина исходит из того, что на сегодняшний день в нормах законодательства отсутствуют положения, свидетельствующие об особенностях срока исковой давности в отношении иска о признании права собственности, на основании чего полагает, что при всей важности института признания права собственности он ничем не более заслуживает освобождения от исковой давности, чем другие гражданско-правовые требования <238>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"20. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"20. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.