Иск о восстановлении корпоративного контроля
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о восстановлении корпоративного контроля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2024)К требованию единственного участника о недействительности реорганизации ООО в форме его присоединения к другому обществу по мотиву подписания решения о реорганизации неуполномоченным лицом как к иску о восстановлении корпоративного контроля применяется трехлетний срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2024)К требованию единственного участника о недействительности реорганизации ООО в форме его присоединения к другому обществу по мотиву подписания решения о реорганизации неуполномоченным лицом как к иску о восстановлении корпоративного контроля применяется трехлетний срок исковой давности
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2024)К требованию о признании недействительным решения о распределении долей в уставном капитале вновь создаваемого юридического лица путем реорганизации в форме преобразования и признании права на долю в уставном капитале ООО как к иску о восстановлении корпоративного контроля применяется общий трехлетний срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2024)К требованию о признании недействительным решения о распределении долей в уставном капитале вновь создаваемого юридического лица путем реорганизации в форме преобразования и признании права на долю в уставном капитале ООО как к иску о восстановлении корпоративного контроля применяется общий трехлетний срок исковой давности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление правового положения, существовавшего до нарушения права, как способ защиты прав акционеров
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Цивилист", 2022, N 3)Статья посвящена вопросам защиты прав акционеров, в частности восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, которое может осуществляться с помощью различных способов, как поименованных в ст. 12 ГК РФ, так и специальных способов, обозначенных в иных нормативных актах. В частности, к таким способам можно отнести защиту путем предъявления требования о возврате вещи из чужого незаконного владения, т.е. виндикационный иск, и восстановлении корпоративного контроля, которое носит исключительный характер. Исключительность выражается в том, что сфера применения иска о восстановлении корпоративного контроля должна охватывать ситуации, в которых нарушенное право не может быть защищено другим способом. Автором был использован системный подход, позволивший провести качественный анализ способов защиты прав акционеров и общих принципов гражданского права. Результатом исследования явились следующие выводы: 1) самостоятельность универсального способа защиты в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права; 2) аргументация разграничения восстановления положения, существовавшего до нарушения права, как способа защиты и как принципа гражданского права.
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Цивилист", 2022, N 3)Статья посвящена вопросам защиты прав акционеров, в частности восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, которое может осуществляться с помощью различных способов, как поименованных в ст. 12 ГК РФ, так и специальных способов, обозначенных в иных нормативных актах. В частности, к таким способам можно отнести защиту путем предъявления требования о возврате вещи из чужого незаконного владения, т.е. виндикационный иск, и восстановлении корпоративного контроля, которое носит исключительный характер. Исключительность выражается в том, что сфера применения иска о восстановлении корпоративного контроля должна охватывать ситуации, в которых нарушенное право не может быть защищено другим способом. Автором был использован системный подход, позволивший провести качественный анализ способов защиты прав акционеров и общих принципов гражданского права. Результатом исследования явились следующие выводы: 1) самостоятельность универсального способа защиты в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права; 2) аргументация разграничения восстановления положения, существовавшего до нарушения права, как способа защиты и как принципа гражданского права.