Иск о взыскании задолженности с банкрота
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о взыскании задолженности с банкрота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд на основании части 4 статьи 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание отказа должника от приватизации жилого помещения: правовое регулирование и правоприменительная практика
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)Оспаривание отказа должника от иска к третьему лицу о взыскании денежных средств или истребовании ценного имущества также стало возможно в настоящее время. 24 июня 2021 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда приняла Определение N 305-ЭС21-1766(1,2) по делу N А40-193248/2018 <14>, в котором указала на возможность оспаривания в рамках дела о банкротстве компании ее отказа от иска о взыскании задолженности накануне банкротства. Конкурсный кредитор посчитал незаконным отказ должника от искового заявления и, полагая, что подобный отказ является притворной сделкой, прикрывает собой сделку по выводу активов должника, негативно влияет на конкурсную массу и имущественные права кредиторов, обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции о прекращении дела в связи с отказом от иска. Апелляционный и окружной суды отказали в удовлетворении указанных требований конкурсного кредитора. Верховный Суд РФ отменил судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Удовлетворяя жалобы кредитора и конкурсного управляющего должника, Верховный Суд РФ исходил из того, что перечень юридических действий, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве, не ограничен исключительно понятием "сделка", предусмотренным ГК РФ, - в рамках данного дела могут оспариваться и любые иные юридические факты, которые негативно влияют на конкурсную массу должника, в том числе и действия должника по отказу от иска. Последствием отказа от иска является то, что истец утрачивает свое материальное субъективное право в правоотношениях с ответчиком и, соответственно, экономические блага, которые являются содержанием этого права, что, соответственно, негативно сказывается на состоянии конкурсной массы должника в ущерб интересам кредиторов.
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)Оспаривание отказа должника от иска к третьему лицу о взыскании денежных средств или истребовании ценного имущества также стало возможно в настоящее время. 24 июня 2021 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда приняла Определение N 305-ЭС21-1766(1,2) по делу N А40-193248/2018 <14>, в котором указала на возможность оспаривания в рамках дела о банкротстве компании ее отказа от иска о взыскании задолженности накануне банкротства. Конкурсный кредитор посчитал незаконным отказ должника от искового заявления и, полагая, что подобный отказ является притворной сделкой, прикрывает собой сделку по выводу активов должника, негативно влияет на конкурсную массу и имущественные права кредиторов, обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции о прекращении дела в связи с отказом от иска. Апелляционный и окружной суды отказали в удовлетворении указанных требований конкурсного кредитора. Верховный Суд РФ отменил судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Удовлетворяя жалобы кредитора и конкурсного управляющего должника, Верховный Суд РФ исходил из того, что перечень юридических действий, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве, не ограничен исключительно понятием "сделка", предусмотренным ГК РФ, - в рамках данного дела могут оспариваться и любые иные юридические факты, которые негативно влияют на конкурсную массу должника, в том числе и действия должника по отказу от иска. Последствием отказа от иска является то, что истец утрачивает свое материальное субъективное право в правоотношениях с ответчиком и, соответственно, экономические блага, которые являются содержанием этого права, что, соответственно, негативно сказывается на состоянии конкурсной массы должника в ущерб интересам кредиторов.
Ситуация: Что делать при задержке выплаты зарплаты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учесть, что в общем случае в целях взыскания задолженности по заработной плате гражданина, признанного банкротом, с иском в суд должен обращаться финансовый управляющий (абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ; Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2021 N 36-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учесть, что в общем случае в целях взыскания задолженности по заработной плате гражданина, признанного банкротом, с иском в суд должен обращаться финансовый управляющий (абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ; Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2021 N 36-П).
Ситуация: Каковы основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом в случае возбуждения в отношении плательщика алиментов дела о банкротстве с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам вправе обратиться также финансовый управляющий имуществом должника или его кредиторы (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом в случае возбуждения в отношении плательщика алиментов дела о банкротстве с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам вправе обратиться также финансовый управляющий имуществом должника или его кредиторы (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).