Иск об изменении соглашения об уплате алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об изменении соглашения об уплате алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 222 ГПК РФИск об изменении или расторжении соглашения об алиментах оставят без рассмотрения, если не приняты меры по урегулированию спора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если же с иском об изменении соглашения об уплате алиментов или об изменении установленного размера алиментов обращается их плательщик, то заявление следует подавать в суд по месту жительства получателя алиментов (ст. ст. 23, 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ; абз. 1, 2 п. 4 разд. II Обзора; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если же с иском об изменении соглашения об уплате алиментов или об изменении установленного размера алиментов обращается их плательщик, то заявление следует подавать в суд по месту жительства получателя алиментов (ст. ст. 23, 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ; абз. 1, 2 п. 4 разд. II Обзора; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Динамика семейно-правовых соглашений: проблемы правового регулирования
(Филиппова Т.А., Титаренко Е.П.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Примером применения п. 4 ст. 101 СК РФ служит спор, рассмотренный Магаданским областным судом. Плательщик алиментов предъявил в суд иск об изменении условий соглашения об уплате алиментов, мотивируя тем, что размер алиментов по соглашению выше минимального размера, предусмотренного п. 1 ст. 81 СК РФ. После вступления в новый брак, увеличения расходов на семью, он не имеет возможности платить алименты в прежнем размере и просит уменьшить размер алиментов. Получатель алиментов возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что при заключении алиментного соглашения он должен был исходить из своего материального положения. Суд первой инстанции, соглашаясь с возражениями ответчика, постановил решение об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, посчитав доводы истца заслуживающими внимания, и вынесла постановление об удовлетворении иска в связи с изменением семейного положения плательщика алиментов <5>. Суд в данном случае правильно определил нормы права, подлежащие применению, - нормы СК РФ, а не ст. 451 ГК РФ, как указывал апеллянт.
(Филиппова Т.А., Титаренко Е.П.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Примером применения п. 4 ст. 101 СК РФ служит спор, рассмотренный Магаданским областным судом. Плательщик алиментов предъявил в суд иск об изменении условий соглашения об уплате алиментов, мотивируя тем, что размер алиментов по соглашению выше минимального размера, предусмотренного п. 1 ст. 81 СК РФ. После вступления в новый брак, увеличения расходов на семью, он не имеет возможности платить алименты в прежнем размере и просит уменьшить размер алиментов. Получатель алиментов возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что при заключении алиментного соглашения он должен был исходить из своего материального положения. Суд первой инстанции, соглашаясь с возражениями ответчика, постановил решение об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, посчитав доводы истца заслуживающими внимания, и вынесла постановление об удовлетворении иска в связи с изменением семейного положения плательщика алиментов <5>. Суд в данном случае правильно определил нормы права, подлежащие применению, - нормы СК РФ, а не ст. 451 ГК РФ, как указывал апеллянт.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения. Если же негативные последствия для кредиторов возникли впоследствии, например, по причине ухудшения имущественного положения гражданина-должника и возникшего в связи с этим существенного дисбаланса между правами кредиторов и правами получателя алиментов, должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иск об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов (пункт 4 статьи 101 СК РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения. Если же негативные последствия для кредиторов возникли впоследствии, например, по причине ухудшения имущественного положения гражданина-должника и возникшего в связи с этим существенного дисбаланса между правами кредиторов и правами получателя алиментов, должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иск об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов (пункт 4 статьи 101 СК РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Оценке судов при рассмотрении вопроса о недействительности анализируемых соглашений в связи с нарушением прав и законных интересов кредиторов подлежит факт направленности сделки на достижение противоправных целей в момент ее совершения. В том случае, когда неблагоприятные последствия для кредиторов возникли впоследствии, в том числе в связи с ухудшением имущественного положения гражданина-должника, в результате чего возник существенный дисбаланс между правами кредиторов и правами получателя алиментов, можно предъявить иск об изменении или о расторжении алиментного соглашения. Такое право предоставлено должнику, финансовому управляющему его имуществом, кредиторам должника, чьи требования признаны обоснованными в судебном порядке (п. 4 ст. 101 СК РФ).
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Оценке судов при рассмотрении вопроса о недействительности анализируемых соглашений в связи с нарушением прав и законных интересов кредиторов подлежит факт направленности сделки на достижение противоправных целей в момент ее совершения. В том случае, когда неблагоприятные последствия для кредиторов возникли впоследствии, в том числе в связи с ухудшением имущественного положения гражданина-должника, в результате чего возник существенный дисбаланс между правами кредиторов и правами получателя алиментов, можно предъявить иск об изменении или о расторжении алиментного соглашения. Такое право предоставлено должнику, финансовому управляющему его имуществом, кредиторам должника, чьи требования признаны обоснованными в судебном порядке (п. 4 ст. 101 СК РФ).