Иск принят к производству не подписан
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск принят к производству не подписан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-7248/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-000017-30)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, сам факт возбуждение производства по иску не подтверждает факт его подписания истцом и не исключает указанные выше последствия в случае его не подписания. Оставление искового заявления без рассмотрения после принятия иска к производству соответствует положениям абз.4 ст. 222 ГК РФ и не нарушает прав заявителя, поскольку препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском при устранении вышеуказанного недостатка не является.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, сам факт возбуждение производства по иску не подтверждает факт его подписания истцом и не исключает указанные выше последствия в случае его не подписания. Оставление искового заявления без рассмотрения после принятия иска к производству соответствует положениям абз.4 ст. 222 ГК РФ и не нарушает прав заявителя, поскольку препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском при устранении вышеуказанного недостатка не является.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 N 07АП-5688/2023 по делу N А27-18778/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного субподряда.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные ответчиком доказательства, суд первой инстанции обоснованно не принял их в качестве надлежащих доказательств выполнения работ, поскольку в соответствии с представленным сопроводительным письмом N 133, указанные документы направлены в адрес истца только 07.11.2022, т.е. после принятия настоящего искового заявления к производству. Указанные документы не подписаны со стороны истца.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного субподряда.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные ответчиком доказательства, суд первой инстанции обоснованно не принял их в качестве надлежащих доказательств выполнения работ, поскольку в соответствии с представленным сопроводительным письмом N 133, указанные документы направлены в адрес истца только 07.11.2022, т.е. после принятия настоящего искового заявления к производству. Указанные документы не подписаны со стороны истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение исполнительной надписи в нотариальной практике
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)В ходе судебного процесса в суде первой инстанции должник заявлял суду о том, что им договор не подписывался, в связи с чем имеет место порок принципа бесспорности требований.
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)В ходе судебного процесса в суде первой инстанции должник заявлял суду о том, что им договор не подписывался, в связи с чем имеет место порок принципа бесспорности требований.
Готовое решение: Как составить заявление в службу судебных приставов о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Приложите документы, которые подтверждают наличие основания для приостановления. Например, если суд принял к рассмотрению ваш иск об уменьшении размера исполнительского сбора, приложите определение суда об этом.
(КонсультантПлюс, 2024)Приложите документы, которые подтверждают наличие основания для приостановления. Например, если суд принял к рассмотрению ваш иск об уменьшении размера исполнительского сбора, приложите определение суда об этом.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
(ред. от 26.10.2024)4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Решая вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, судам апелляционной инстанции необходимо устанавливать, носят ли соответствующие обстоятельства неустранимый характер (например, не намерен ли административный истец подписать поданное и не подписанное им административное исковое заявление).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Решая вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, судам апелляционной инстанции необходимо устанавливать, носят ли соответствующие обстоятельства неустранимый характер (например, не намерен ли административный истец подписать поданное и не подписанное им административное исковое заявление).