Иск принят к производству не подписан
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск принят к производству не подписан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 N 07АП-5688/2023 по делу N А27-18778/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного субподряда.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные ответчиком доказательства, суд первой инстанции обоснованно не принял их в качестве надлежащих доказательств выполнения работ, поскольку в соответствии с представленным сопроводительным письмом N 133, указанные документы направлены в адрес истца только 07.11.2022, т.е. после принятия настоящего искового заявления к производству. Указанные документы не подписаны со стороны истца.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного субподряда.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные ответчиком доказательства, суд первой инстанции обоснованно не принял их в качестве надлежащих доказательств выполнения работ, поскольку в соответствии с представленным сопроводительным письмом N 133, указанные документы направлены в адрес истца только 07.11.2022, т.е. после принятия настоящего искового заявления к производству. Указанные документы не подписаны со стороны истца.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"Ссылки ответчика на неизвещение его о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу, доводы о том, что соглашение о расторжении договора не подписывалось генеральным директором ООО "СТРОЙСВЯЗЬ" Ждановым А.О. обоснованно отклонены апелляционным судом с учетом того, что копия определения суда о принятии искового заявления к производству направлялась ответчику по юридическому адресу указанному в Едином государственном реестре юридических лиц в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 АПК РФ, и возвращена органом почтовой связи с истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение исполнительной надписи в нотариальной практике
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)В ходе судебного процесса в суде первой инстанции должник заявлял суду о том, что им договор не подписывался, в связи с чем имеет место порок принципа бесспорности требований.
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)В ходе судебного процесса в суде первой инстанции должник заявлял суду о том, что им договор не подписывался, в связи с чем имеет место порок принципа бесспорности требований.
Готовое решение: Как составить заявление в службу судебных приставов о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Приложите документы, которые подтверждают наличие основания для приостановления. Например, если суд принял к рассмотрению ваш иск об уменьшении размера исполнительского сбора, приложите определение суда об этом.
(КонсультантПлюс, 2024)Приложите документы, которые подтверждают наличие основания для приостановления. Например, если суд принял к рассмотрению ваш иск об уменьшении размера исполнительского сбора, приложите определение суда об этом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Решая вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, судам апелляционной инстанции необходимо устанавливать, носят ли соответствующие обстоятельства неустранимый характер (например, не намерен ли административный истец подписать поданное и не подписанное им административное исковое заявление).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Решая вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, судам апелляционной инстанции необходимо устанавливать, носят ли соответствующие обстоятельства неустранимый характер (например, не намерен ли административный истец подписать поданное и не подписанное им административное исковое заявление).