Иск прокурора о признании права отсутствующим
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора о признании права отсутствующим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Прекращение договора аренды (права аренды)
(КонсультантПлюс, 2024)Суды... при отказе в удовлетворении иска Прокурора [о признании договора аренды... недействительным в части лесных участков на ООПТ и применении последствий ничтожной сделки путем признания отсутствующим права аренды на эти участки - ред.] руководствовались статьями 10, 12, 25, 29 и 111 Лесного кодекса Российской Федерации, исходили из того, что лесохозяйственным регламентом не запрещены выборочные рубки на... особо охраняемых природных территориях кварталов... спорного участка. Из материалов дела также не следует, что рубки на части данных [участков - ред.], отнесенных к категории защитных лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, приведут либо могут привести к нарушению функций лесов.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды... при отказе в удовлетворении иска Прокурора [о признании договора аренды... недействительным в части лесных участков на ООПТ и применении последствий ничтожной сделки путем признания отсутствующим права аренды на эти участки - ред.] руководствовались статьями 10, 12, 25, 29 и 111 Лесного кодекса Российской Федерации, исходили из того, что лесохозяйственным регламентом не запрещены выборочные рубки на... особо охраняемых природных территориях кварталов... спорного участка. Из материалов дела также не следует, что рубки на части данных [участков - ред.], отнесенных к категории защитных лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, приведут либо могут привести к нарушению функций лесов.
Важнейшая практика по ст. 304 ГК РФпрокурор и уполномоченные органы в публичных интересах >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Альтернативные иски и решения по делам о самовольных постройках (к вопросу о предмете иска и спора)
(Некрасова К.А., Нестолий В.Г.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2020, N 2)Поэтому суд должен уточнить, какой именно предмет иска желает защищать истец. Таким образом, суд выяснит, какой именно иск является предметом судебного разбирательства, какой именно иск является предметом спора.
(Некрасова К.А., Нестолий В.Г.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2020, N 2)Поэтому суд должен уточнить, какой именно предмет иска желает защищать истец. Таким образом, суд выяснит, какой именно иск является предметом судебного разбирательства, какой именно иск является предметом спора.
Статья: Правовое регулирование образования земельных участков
(Хубиева М.Х.)
("Экологическое право", 2020, N 3)Так, по гражданскому делу по иску западно-байкальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Галухину С.А. о признании отсутствующим права собственности на земельные участки установлено наложение границ земельных участков ответчика на земли лесного фонда, что подтверждается заключением судебной землеустроительной экспертизы. Поскольку установлен факт незаконного формирования и приобретения в собственность ответчика земельных участков общей площадью 54 га, суды признали право собственности на земельные участки отсутствующим <4>.
(Хубиева М.Х.)
("Экологическое право", 2020, N 3)Так, по гражданскому делу по иску западно-байкальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Галухину С.А. о признании отсутствующим права собственности на земельные участки установлено наложение границ земельных участков ответчика на земли лесного фонда, что подтверждается заключением судебной землеустроительной экспертизы. Поскольку установлен факт незаконного формирования и приобретения в собственность ответчика земельных участков общей площадью 54 га, суды признали право собственности на земельные участки отсутствующим <4>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)При отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у истца по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, а равно у ответчика по иску муниципального образования или прокурора о сносе такой постройки статуса индивидуального предпринимателя и осуществление им предпринимательской деятельности, вышеуказанный спор подведомствен суду общей юрисдикции. То обстоятельство, что предметом иска является нежилое помещение, в том числе такое, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, на подведомственность спора не влияет, поскольку закон не ограничивает права физических лиц иметь в собственности любое имущество, в том числе и нежилые помещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)При отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у истца по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, а равно у ответчика по иску муниципального образования или прокурора о сносе такой постройки статуса индивидуального предпринимателя и осуществление им предпринимательской деятельности, вышеуказанный спор подведомствен суду общей юрисдикции. То обстоятельство, что предметом иска является нежилое помещение, в том числе такое, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, на подведомственность спора не влияет, поскольку закон не ограничивает права физических лиц иметь в собственности любое имущество, в том числе и нежилые помещения.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в интересах К. о признании срочного трудового договора от 30 сентября 2016 г. заключенным на неопределенный срок, не отвечающим требованиям закона, сделанным с нарушением норм материального права, определяющих условия, при наличии которых с работниками могут заключаться срочные трудовые договоры, а также без установления имеющих значение для дела обстоятельств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в интересах К. о признании срочного трудового договора от 30 сентября 2016 г. заключенным на неопределенный срок, не отвечающим требованиям закона, сделанным с нарушением норм материального права, определяющих условия, при наличии которых с работниками могут заключаться срочные трудовые договоры, а также без установления имеющих значение для дела обстоятельств.