Иск прокурора о запрете деятельности

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора о запрете деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск прокурора в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Иск, предъявленный прокурором в защиту прав жителей населенного пункта на благоприятную окружающую среду (например, о запрете осуществления деятельности автомойки, автосервиса на самовольно занятом участке), рассматривается судом общей юрисдикции
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 N 88-25142/2024 (УИД 23RS0003-01-2023-003793-29)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об обязании обеспечить исполнение требований действующего законодательства об ответственном обращении с животными.
Обстоятельства: Установлено, что у ответчика отсутствует лицензия на осуществление вида деятельности, в связи с чем истец просил запретить осуществление деятельности по использованию объектов животного мира в культурно-зрелищных целях с предоставлением зрителям и посетителям зоопарка физического контакта с животными.
Решение: Удовлетворено.
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, с требованиями к ответчику о запрете осуществления деятельности по использованию объектов животного мира до получения соответствующей лицензии, что не носит экономического характера.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Виды исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
- иск прокурора о запрете незаконной деятельности (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 N 88-12917/2021);
Статья: Деятельность, угрожающая причинением вреда: запрет на основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ или административное приостановление в порядке КоАП РФ? На примере споров, связанных с несоблюдением требований пожарной безопасности
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2020, N 3)
<25> См., напр.: решение Коломенского городского суда Московской области от 02.08.2018 N 2-1351/2018 (отказывая прокурору в иске о запрете деятельности торгового центра, суд указал, что исходя из диспозиции ст. 1065 ГК РФ бремя доказывания возможности причинения вреда лежит на истце, поскольку вред еще не причинен и поэтому вина организации, осуществляющей соответствующую деятельность, не презюмируется). См. также: Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2016 N 33-2267/2016; Постановление АС Северо-Западного округа от 25.12.2014 N А56-2070/2014.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)
Прокурор обратился с иском о запрете деятельности по добыче суглинков на земельном участке сельскохозяйственного назначения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"
Если религиозное объединение действует без образования юридического лица, в том числе когда руководитель религиозной группы не подал письменное уведомление о начале деятельности религиозной группы в орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации, то с административным исковым заявлением о запрете деятельности такого религиозного объединения в суд вправе обратиться прокурор.