Исключение из числа доказательств протокола осмотра места происшествия
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из числа доказательств протокола осмотра места происшествия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Вопреки доводам жалобы защитника осужденного, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона устранил допущенное судом первой инстанции нарушение требований ст. 240 УПК РФ, исследовав протокол осмотра места происшествия от 24 мая 2022 года с участием Р.В., указавшего на места, где производился отстрел животных, в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Р.В. в апелляционном порядке, связи с чем оснований для исключения из приговора указанного протокола осмотра места происшествия из числа доказательств виновности Р.В. не имеется."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 77-2136/2024 (УИД 03RS0065-01-2022-001179-25)
Приговор: По ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Проверив доводы Г. и его защитника о недопустимости доказательств суд обоснованно не усмотрел оснований для исключения из числа доказательств протокола осмотра места происшествия, осмотра и постановления о приобщении к делу вещественных доказательств, поскольку они составлены в установленном порядке и надлежащим должностным лицом.
Приговор: По ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Проверив доводы Г. и его защитника о недопустимости доказательств суд обоснованно не усмотрел оснований для исключения из числа доказательств протокола осмотра места происшествия, осмотра и постановления о приобщении к делу вещественных доказательств, поскольку они составлены в установленном порядке и надлежащим должностным лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с производством осмотра места происшествия в жилище
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Как следует из судебного решения, Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации за то, что он, являясь иностранным гражданином, имея разрешение на временное проживание в Российской Федерации с 1 ноября 2011 г. по 1 ноября 2014 г., незаконно хранил наркотическое вещество - марихуану - без цели сбыта. К данному выводу суд первой инстанции пришел исходя из анализа протокола осмотра дома и объяснений Т. Из заявления от 13 сентября 2013 г. (л.д. 6) видно, что Т. не возражал против осмотра дома, что подтверждает законность процедуры осмотра места происшествия и процессуального документа, составленного по его результатам. Оснований для исключения протокола осмотра места происшествия от 13 сентября 2013 г. из числа допустимых доказательств не имеется.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Как следует из судебного решения, Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации за то, что он, являясь иностранным гражданином, имея разрешение на временное проживание в Российской Федерации с 1 ноября 2011 г. по 1 ноября 2014 г., незаконно хранил наркотическое вещество - марихуану - без цели сбыта. К данному выводу суд первой инстанции пришел исходя из анализа протокола осмотра дома и объяснений Т. Из заявления от 13 сентября 2013 г. (л.д. 6) видно, что Т. не возражал против осмотра дома, что подтверждает законность процедуры осмотра места происшествия и процессуального документа, составленного по его результатам. Оснований для исключения протокола осмотра места происшествия от 13 сентября 2013 г. из числа допустимых доказательств не имеется.