Исключение из егрюл дебиторская задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из егрюл дебиторская задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Соответственно, дебиторская задолженность контрагента, исключенного из ЕГРЮЛ налоговым органом, не может быть признана безнадежной для целей налогообложения прибыли по основанию ликвидации должника.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Соответственно, дебиторская задолженность контрагента, исключенного из ЕГРЮЛ налоговым органом, не может быть признана безнадежной для целей налогообложения прибыли по основанию ликвидации должника.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество в 2017 году списало безнадежную дебиторскую задолженность в связи с прекращением деятельности контрагента и исключением его из ЕГРЮЛ. Общество включило сумму долга в состав внереализационных расходов путем подачи уточненной декларации за 2017 год, из-за чего образовался убыток, уменьшающий налоговую базу за 2018 год. Инспекция в рамках проверки пришла к выводу, что задолженность можно было учесть в расходах как безнадежную не позднее 2013 года, поскольку в 2011 году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства из-за отсутствия результатов розыска имущества, при этом повторно исполнительный лист не предъявлялся. Суд согласился с выводом налогового органа о неправомерном включении спорной задолженности в состав расходов 2017 года.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество в 2017 году списало безнадежную дебиторскую задолженность в связи с прекращением деятельности контрагента и исключением его из ЕГРЮЛ. Общество включило сумму долга в состав внереализационных расходов путем подачи уточненной декларации за 2017 год, из-за чего образовался убыток, уменьшающий налоговую базу за 2018 год. Инспекция в рамках проверки пришла к выводу, что задолженность можно было учесть в расходах как безнадежную не позднее 2013 года, поскольку в 2011 году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства из-за отсутствия результатов розыска имущества, при этом повторно исполнительный лист не предъявлялся. Суд согласился с выводом налогового органа о неправомерном включении спорной задолженности в состав расходов 2017 года.