Исключение из ЕГРЮЛ ГСК
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из ЕГРЮЛ ГСК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Гаражно-строительный кооператив
(КонсультантПлюс, 2024)Нормы права, регулирующие создание, регистрацию юридических лиц, а не нормы права о сделках подлежат применению к спору по иску о признании недействительным создания ГСК и исключении из ЕГРЮЛ записи о его госрегистрации
(КонсультантПлюс, 2024)Нормы права, регулирующие создание, регистрацию юридических лиц, а не нормы права о сделках подлежат применению к спору по иску о признании недействительным создания ГСК и исключении из ЕГРЮЛ записи о его госрегистрации
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-37756/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-001660-17)
Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании договора аренды нерасторгнутым; 2) Об оспаривании неправомерных действий, о признании действия, бездействия, уведомлений, предписаний, решения, сведений незаконными, действий по сносу гаражей неправомерными.
Обстоятельства: Истцы указали, что гаражи на автостоянке установлены по решению органов исполнительной власти и не могут быть признаны самовольными постройками, владельцы гаражей, длительно и добросовестно владеющие гаражами, не могут быть признаны лицами, осуществившими самовольное строительство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая исключение из ЕГРЮЛ Гаражного потребительского кооператива "Автостоянка-104" 11.01.2007, представленные истцами членские книжки ГПК "Автостоянка-104" с указанием об оплате членских и целевых взносов за 2020, 2021, 2022 года не свидетельствуют о законном, возникшем праве пользования истцами спорным земельным участком в личных нуждах.
Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании договора аренды нерасторгнутым; 2) Об оспаривании неправомерных действий, о признании действия, бездействия, уведомлений, предписаний, решения, сведений незаконными, действий по сносу гаражей неправомерными.
Обстоятельства: Истцы указали, что гаражи на автостоянке установлены по решению органов исполнительной власти и не могут быть признаны самовольными постройками, владельцы гаражей, длительно и добросовестно владеющие гаражами, не могут быть признаны лицами, осуществившими самовольное строительство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая исключение из ЕГРЮЛ Гаражного потребительского кооператива "Автостоянка-104" 11.01.2007, представленные истцами членские книжки ГПК "Автостоянка-104" с указанием об оплате членских и целевых взносов за 2020, 2021, 2022 года не свидетельствуют о законном, возникшем праве пользования истцами спорным земельным участком в личных нуждах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об исключении из ЕГРЮЛ товариществ собственников недвижимости и потребительских кооперативов, в том числе гаражных кооперативов.
(Письмо ФНС России от 14.07.2022 N КВ-19-14/164@)Вопрос: Об исключении из ЕГРЮЛ товариществ собственников недвижимости и потребительских кооперативов, в том числе гаражных кооперативов.
(Письмо ФНС России от 14.07.2022 N КВ-19-14/164@)Вопрос: Об исключении из ЕГРЮЛ товариществ собственников недвижимости и потребительских кооперативов, в том числе гаражных кооперативов.
Статья: Дополнительные обязанности ФНС в случае принятия решения о предстоящем исключении ТСН из ЕГРЮЛ
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Изложенные нововведения направлены на исполнение Постановления КС РФ от 02.12.2021 N 51-П, которым суд признал взаимосвязанные положения п. 1 - 4 ст. 21.1 и п. 7 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ не соответствующими ч. 1, 2 ст. 35, ст. 45 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, - их применяют к признанию гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и к его исключению из ЕГРЮЛ на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому счету и непредставление отчетности, предусмотренной законодательством РФ. Оспариваемые нормы не позволяют учесть специфику этого вида юридического лица как объединения граждан, специально предназначенного для обеспечения им возможности использовать имущество в личных целях, как правило, без активного участия в гражданском обороте, без осуществления приносящей доход деятельности и без профессионального управления организацией.
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Изложенные нововведения направлены на исполнение Постановления КС РФ от 02.12.2021 N 51-П, которым суд признал взаимосвязанные положения п. 1 - 4 ст. 21.1 и п. 7 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ не соответствующими ч. 1, 2 ст. 35, ст. 45 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, - их применяют к признанию гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и к его исключению из ЕГРЮЛ на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому счету и непредставление отчетности, предусмотренной законодательством РФ. Оспариваемые нормы не позволяют учесть специфику этого вида юридического лица как объединения граждан, специально предназначенного для обеспечения им возможности использовать имущество в личных целях, как правило, без активного участия в гражданском обороте, без осуществления приносящей доход деятельности и без профессионального управления организацией.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 года"Конституционный Суд признал оспоренные нормы не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, при их применении к признанию гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и к его исключению из ЕГРЮЛ на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому счету и непредставление отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, данные нормы не позволяют учесть специфику этого вида юридического лица как объединения граждан, специально предназначенного для обеспечения им возможности использовать имущество в личных целях, как правило, без активного участия в гражданском обороте, без осуществления приносящей доход деятельности и без профессионального управления организацией.