Исключение из состава наследства супружеской доли

Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из состава наследства супружеской доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218, 256, 1110, 1112, 1148 - 1150, 1153 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что спорная квартира была приобретена за счет личных денежных средств ФИО33 полученных от продажи добрачной квартиры и на нее режим совместной собственности супругов не распространяется, пришел к выводу о наличии оснований для исключения из состава наследства супружеской доли Г.Л.С. на спорную квартиру."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 33, 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса адрес ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", ст. 61 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о признании общим имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: адрес, выделении 1/2 супружеской доли в квартире в пользу фио, исключении из наследственной массы имущества после смерти фио 1/2 супружескую долю квартиры, признании за А. право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, на основании ст. 36 СК РФ, и исходил из того, что 1/2 доля спорной квартиры приобретена умершей фио на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданина в порядке приватизации от 20 февраля 2003 года, истец не был зарегистрирован по названному выше адресу, не был включен в договор социального найма, сведений о том, что у него возникло право на приватизацию спорной квартиры, не имеется, также истцом не представлено доказательств осуществления вложений за счет общего имущества супругов или за счет своего имущества, значительно увеличивающих стоимость спорной квартиры. Кроме того, 1/2 доля спорной квартиры была приобретена фио не в период брака с истцом, а по безвозмездной сделке, что исключает ее из состава совместно нажитого имущества супругов, 1/2 доля спорной квартиры являлась личным имуществом умершей фио и разделу не подлежат."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)
Во-вторых, законодатель может предоставить бывшим супругам определенный срок на раздел общего имущества после расторжения брака <15>. Например, те же три года, но не в качестве срока исковой давности, а в качестве срока существования права. После истечения указанного срока может быть установлено в силу прямого указания закона прекращение права общей совместной собственности. При этом вместо него, также в силу прямого указания закона, может быть установлено возникновение права общей долевой собственности на общее имущество супругов. Поскольку у каждого супруга равные права в отношении общего имущества, то каждому из них должна причитаться доля размером одна вторая. В таком случае имущественные отношения бывших супругов будут регулироваться нормами об общей долевой собственности. С открытием наследства после одного из бывших супругов другой бывший супруг получает право требования об исключении доли в общем имуществе супругов из наследственной массы, которая причитается такому бывшему супругу.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)
Так, например, Гражданский кодекс Литовской Республики, как и законодательство большинства стран ЕС, признает совместное завещание, составленное исключительно супругами, в котором супруги указывают друг друга в качестве наследников после их смерти, включая ту часть имущества супругов, которую наследует переживший супруг, за исключением наследования обязательной доли другими наследниками (статья 5.43 ГК ЛР). Кроме того, совместное завещание может предусматривать назначение общего наследника после смерти пережившего супруга, установление завещательного отказа от имущества одного из супругов или общего имущества супругов после смерти пережившего супруга, а также передачу имущества или его части на общеполезные цели (статья 5.45 ГК ЛР). Такое завещание должно быть удостоверено нотариусом или любым другим лицом, которое является свидетелем завещания (статья 5.44 Гражданского кодекса ЛР).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах названной части), в частности спорам, вытекающим из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, спорам, связанным с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)
2) спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;