Исключение по недостоверности адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение по недостоверности адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, спорным контрагентам присущи: высокий удельный вес вычетов по НДС (99 - 100%); наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности юридического адреса и последующее исключение из ЕГРЮЛ; "транзитный" характер движения денежных средств по расчетным счетам; обналичивание денежных средств путем переводов на банковские карты физических лиц.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, спорным контрагентам присущи: высокий удельный вес вычетов по НДС (99 - 100%); наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности юридического адреса и последующее исключение из ЕГРЮЛ; "транзитный" характер движения денежных средств по расчетным счетам; обналичивание денежных средств путем переводов на банковские карты физических лиц.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя НДС, налоговый орган указал на неправомерное принятие к вычету НДС по сделкам с рядом контрагентов, поскольку сделки были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения сумм НДС из бюджета путем создания фиктивного документооборота. Налоговый орган указал, что контрагенты налогоплательщика не имели объективных возможностей как для реализации (производства) товара, так и для осуществления посреднической деятельности по реализации товаров. По адресу регистрации спорные контрагенты деятельность не осуществляли и исключены из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адресов, управленческий и технический персонал, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество у указанных контрагентов отсутствовали. Контрагенты не несли расходы, необходимые для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (оплата коммунальных платежей, аренды помещений и автотранспортных средств, услуг по погрузке, разгрузке, хранению товара, снятие с расчетного счета денежных средств на выплату заработной платы работникам), налоги в бюджет уплачивали в минимальных размерах. Налогоплательщик имел задолженность перед контрагентами, но они продолжали отгрузку товаров и не предпринимали мер по взысканию задолженности, при этом сам налогоплательщик, несмотря на значительный размер задолженности, выплатил дивиденды своему руководителю. Анализ денежных потоков организаций контрагентов по цепочке не позволяет установить реальных поставщиков и производителей, у большинства из контрагентов отмечается несовпадение товарного потока с потоком денежных средств, что свидетельствует о том, что организации создавались для предоставления вычетов по НДС контрагентам, а не с целью осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, контрагенты не производили закупку или производство реализуемого товара. Суд пришел к выводу, что с учетом представленных доказательств отказ в принятии к вычету НДС является обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя НДС, налоговый орган указал на неправомерное принятие к вычету НДС по сделкам с рядом контрагентов, поскольку сделки были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения сумм НДС из бюджета путем создания фиктивного документооборота. Налоговый орган указал, что контрагенты налогоплательщика не имели объективных возможностей как для реализации (производства) товара, так и для осуществления посреднической деятельности по реализации товаров. По адресу регистрации спорные контрагенты деятельность не осуществляли и исключены из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адресов, управленческий и технический персонал, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество у указанных контрагентов отсутствовали. Контрагенты не несли расходы, необходимые для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (оплата коммунальных платежей, аренды помещений и автотранспортных средств, услуг по погрузке, разгрузке, хранению товара, снятие с расчетного счета денежных средств на выплату заработной платы работникам), налоги в бюджет уплачивали в минимальных размерах. Налогоплательщик имел задолженность перед контрагентами, но они продолжали отгрузку товаров и не предпринимали мер по взысканию задолженности, при этом сам налогоплательщик, несмотря на значительный размер задолженности, выплатил дивиденды своему руководителю. Анализ денежных потоков организаций контрагентов по цепочке не позволяет установить реальных поставщиков и производителей, у большинства из контрагентов отмечается несовпадение товарного потока с потоком денежных средств, что свидетельствует о том, что организации создавались для предоставления вычетов по НДС контрагентам, а не с целью осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, контрагенты не производили закупку или производство реализуемого товара. Суд пришел к выводу, что с учетом представленных доказательств отказ в принятии к вычету НДС является обоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация была исключена из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адреса. Как подать подраздел 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 в СФР о прекращении трудовых отношений с директором в связи с ликвидацией (исключением) организации из ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация была исключена из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адреса. Как подать подраздел 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 в СФР о прекращении трудовых отношений с директором в связи с ликвидацией (исключением) организации из ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация была исключена из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адреса. Как подать подраздел 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 в СФР о прекращении трудовых отношений с директором в связи с ликвидацией (исключением) организации из ЕГРЮЛ?
Типовая ситуация: Р38001: как заполнить и подать
(Издательство "Главная книга", 2024)Возражения по форме Р38001 на исключение юрлица из ЕГРЮЛ или на запись о недостоверности адреса можно подать в ИФНС лично, через нотариуса или почтой, а также в электронном виде. Если направляете возражения электронно, нужна УКЭП, если почтой - удостоверьте нотариально подпись заявителя.
(Издательство "Главная книга", 2024)Возражения по форме Р38001 на исключение юрлица из ЕГРЮЛ или на запись о недостоверности адреса можно подать в ИФНС лично, через нотариуса или почтой, а также в электронном виде. Если направляете возражения электронно, нужна УКЭП, если почтой - удостоверьте нотариально подпись заявителя.