Исключение требования кредитора из реестра при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение требования кредитора из реестра при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности формирования реестра требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Коновалов Р.Р.)
("Современное право", 2024, N 8)4. Законом о банкротстве предусмотрена возможность исключения требования из реестра требований кредиторов. Арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
(Коновалов Р.Р.)
("Современное право", 2024, N 8)4. Законом о банкротстве предусмотрена возможность исключения требования из реестра требований кредиторов. Арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
Статья: Правовая судьба доли в уставном капитале ООО, принадлежащей недействующему юридическому лицу
(Маврина Ю.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)В этой связи научный и практический интерес вызывают разъяснения и решения по конкретным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд РФ). В качестве примера можно привести Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. по делу N 307-ЭС18-15392(3) <2>, в котором нашла отражение новая позиция по вопросу об исключении из реестра требований кредиторов должника-банкрота юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ. Интересным представляется указание суда в мотивировочной части Определения на то, что "само по себе прекращение деятельности юридического лица не влечет выбытие принадлежащих ему объектов гражданских прав (статья 128 ГК РФ <3>), согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его участникам, имеющим корпоративные права в отношении юридического лица (ликвидационная квота).
(Маврина Ю.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)В этой связи научный и практический интерес вызывают разъяснения и решения по конкретным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд РФ). В качестве примера можно привести Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. по делу N 307-ЭС18-15392(3) <2>, в котором нашла отражение новая позиция по вопросу об исключении из реестра требований кредиторов должника-банкрота юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ. Интересным представляется указание суда в мотивировочной части Определения на то, что "само по себе прекращение деятельности юридического лица не влечет выбытие принадлежащих ему объектов гражданских прав (статья 128 ГК РФ <3>), согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его участникам, имеющим корпоративные права в отношении юридического лица (ликвидационная квота).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"31. Предусмотренные пунктом 8 статьи 71 и пунктом 8 статьи 100 Закона о банкротстве заявления об исключении требований кредиторов из реестра или об изменении их очередности подлежат рассмотрению по правилам пункта 2 статьи 71 и пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, при этом суд вправе перейти к рассмотрению таких заявлений в общем порядке с назначением судебного заседания.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"31. Предусмотренные пунктом 8 статьи 71 и пунктом 8 статьи 100 Закона о банкротстве заявления об исключении требований кредиторов из реестра или об изменении их очередности подлежат рассмотрению по правилам пункта 2 статьи 71 и пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, при этом суд вправе перейти к рассмотрению таких заявлений в общем порядке с назначением судебного заседания.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Российское правоведение лишь начало исследовать проблемы, возникающие при применении субординации при банкротстве <1>. При отсутствии универсальной нормы, позволяющей понижать очередность, судебная практика идет по пути признания некоторых заемных отношений, отношений из договора поручительства и некоторых других имеющими корпоративную природу. То есть нормативной базой для существа всех этих судебных решений по данной категории дел служит правило абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве, исключающее включение требований из корпоративных отношений в реестр требований кредиторов. В результате действия кредитора квалифицируются как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), и в силу ст. 168 ГК РФ его требования не включаются в реестр.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Российское правоведение лишь начало исследовать проблемы, возникающие при применении субординации при банкротстве <1>. При отсутствии универсальной нормы, позволяющей понижать очередность, судебная практика идет по пути признания некоторых заемных отношений, отношений из договора поручительства и некоторых других имеющими корпоративную природу. То есть нормативной базой для существа всех этих судебных решений по данной категории дел служит правило абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве, исключающее включение требований из корпоративных отношений в реестр требований кредиторов. В результате действия кредитора квалифицируются как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), и в силу ст. 168 ГК РФ его требования не включаются в реестр.
Статья: Производство по делам о банкротстве: современные тенденции и перспективы
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Кроме того, новые положения Закона N 107-ФЗ определяют и конкретизируют порядок корректировки реестра требований кредиторов должника. Предусмотренные п. 8 ст. 71 и п. 8 ст. 100 Закона о банкротстве заявления об исключении требований кредиторов из реестра или об изменении их очередности подлежат рассмотрению по правилам п. 2 ст. 71 и п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, при этом суд вправе перейти к рассмотрению таких заявлений в общем порядке с назначением судебного заседания. Трехмесячный срок на предъявление такого заявления исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий или кредитор должны были узнать об обстоятельствах, положенных в основание данного заявления.
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Кроме того, новые положения Закона N 107-ФЗ определяют и конкретизируют порядок корректировки реестра требований кредиторов должника. Предусмотренные п. 8 ст. 71 и п. 8 ст. 100 Закона о банкротстве заявления об исключении требований кредиторов из реестра или об изменении их очередности подлежат рассмотрению по правилам п. 2 ст. 71 и п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, при этом суд вправе перейти к рассмотрению таких заявлений в общем порядке с назначением судебного заседания. Трехмесячный срок на предъявление такого заявления исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий или кредитор должны были узнать об обстоятельствах, положенных в основание данного заявления.