Исключить из акта описи и ареста автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключить из акта описи и ареста автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)освободить от ареста автомобиль "Вездеход Ямал", государственный регистрационный знак Н333РО 777 RUS, принадлежащий истцу, исключив его из описи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)освободить от ареста автомобиль "Вездеход Ямал", государственный регистрационный знак Н333РО 777 RUS, принадлежащий истцу, исключив его из описи.
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 20АП-946/2023 по делу N А54-116/2022
Требование: О признании права собственности на транспортное средство, недействительным договора купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данные обстоятельства также установлены решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021 (оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022) по делу N А40-112307/21-33-840 по заявлению ООО "МЕГА-СЕРВИС" об освобождении от ареста и исключении из описи принадлежащего ООО "МЕГАСЕРВИС" имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста (запрете на регистрационные действия) и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) - автомобиля марки Maserati Ghibli Diesel, VIN: ZAMTS57B001290687, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 777 ЕМ 90, стоимостью 3 500 000 рублей, по исполнительным производствам, в отношении должника ООО "МАКСИЛАЗЕР". Указанным решением освобождено от ареста и исключено из описи принадлежащее ООО "МЕГА-СЕРВИС" имущество - автомобиль марки Maserati Ghibli Diesel, VIN: ZAMTS57B001290687, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 777 ЕМ 90.
Требование: О признании права собственности на транспортное средство, недействительным договора купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данные обстоятельства также установлены решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021 (оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022) по делу N А40-112307/21-33-840 по заявлению ООО "МЕГА-СЕРВИС" об освобождении от ареста и исключении из описи принадлежащего ООО "МЕГАСЕРВИС" имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста (запрете на регистрационные действия) и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) - автомобиля марки Maserati Ghibli Diesel, VIN: ZAMTS57B001290687, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 777 ЕМ 90, стоимостью 3 500 000 рублей, по исполнительным производствам, в отношении должника ООО "МАКСИЛАЗЕР". Указанным решением освобождено от ареста и исключено из описи принадлежащее ООО "МЕГА-СЕРВИС" имущество - автомобиль марки Maserati Ghibli Diesel, VIN: ZAMTS57B001290687, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 777 ЕМ 90.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 N 88а-8819/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Оспариваемые действия и решения судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества должника (автомобиля <данные изъяты>, навигатора и набора инструментов), совершенные ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно признаны судами первой и апелляционной инстанции законными, поскольку на момент их совершения у должника перед взыскателем имелась задолженность по алиментам в размере 394149 рублей 12 копеек, соразмерном со стоимостью арестованного имущества. При этом указание в акте описи и ареста предварительной стоимости арестованного имущества не исключает его оценки в установленном законом порядке или возвращения должнику после погашения образовавшейся задолженности по исполнительному производству. Следовательно, данные действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав должника на справедливую оценку изъятых у него вещей.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Оспариваемые действия и решения судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества должника (автомобиля <данные изъяты>, навигатора и набора инструментов), совершенные ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно признаны судами первой и апелляционной инстанции законными, поскольку на момент их совершения у должника перед взыскателем имелась задолженность по алиментам в размере 394149 рублей 12 копеек, соразмерном со стоимостью арестованного имущества. При этом указание в акте описи и ареста предварительной стоимости арестованного имущества не исключает его оценки в установленном законом порядке или возвращения должнику после погашения образовавшейся задолженности по исполнительному производству. Следовательно, данные действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав должника на справедливую оценку изъятых у него вещей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 27.12.2022 N БС-4-21/17642@ <О применении правила о прекращении исчисления транспортного налога в отношении транспортного средства должника, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)Наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника не влечет прекращения права собственности на налогооблагаемое транспортное средство. Поэтому транспортный налог будет начислен в общем порядке за весь период его владения.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)Наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника не влечет прекращения права собственности на налогооблагаемое транспортное средство. Поэтому транспортный налог будет начислен в общем порядке за весь период его владения.