Исключить отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключить отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.03.2024 N 22-185/2024 (УИД 63GV0009-01-2023-000213-93)
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания свидетеля.При таких обстоятельствах ссылка защитника на то, что подсудимый воспринимал поведение потерпевшего М. как унижающее его личное достоинство, чувствовал пренебрежение и игнорирование с его стороны, само по себе не исключает факт совершения Киреем преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания свидетеля.При таких обстоятельствах ссылка защитника на то, что подсудимый воспринимал поведение потерпевшего М. как унижающее его личное достоинство, чувствовал пренебрежение и игнорирование с его стороны, само по себе не исключает факт совершения Киреем преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.12.2023 N 22-703/2023 (УИД 61GV0016-01-2023-000795-63)
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, отменено условное осуждение по другому приговору, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по другому приговору.При таких обстоятельствах ссылка защитника Елагина на то, что противоправное поведение потерпевшего спровоцировало конфликтную ситуацию, само по себе не исключает факт совершения Горбатенко преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, отменено условное осуждение по другому приговору, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по другому приговору.При таких обстоятельствах ссылка защитника Елагина на то, что противоправное поведение потерпевшего спровоцировало конфликтную ситуацию, само по себе не исключает факт совершения Горбатенко преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к уголовной ответственности на территории новых субъектов Российской Федерации
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Также подлежат учету отягчающие обстоятельства, если они известны УК РФ на момент совершения преступления и не ухудшают положения осужденного. В противном случае вменение данных отягчающих обстоятельств не допускается. Так, по значительному количеству уголовных дел суды при проверке приговора исключали ссылку на отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку преступление было совершено до включения в УК РФ ч. 1.1 ст. 63, которой было предусмотрено данное новое отягчающее обстоятельство <69>. Исключил суд при приведении постановленного в 2008 г. судом Украины обвинительного приговора в соответствие с законодательством России и такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, поскольку оно, в отличие от УК Украины, неизвестно УК РФ <70>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Также подлежат учету отягчающие обстоятельства, если они известны УК РФ на момент совершения преступления и не ухудшают положения осужденного. В противном случае вменение данных отягчающих обстоятельств не допускается. Так, по значительному количеству уголовных дел суды при проверке приговора исключали ссылку на отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку преступление было совершено до включения в УК РФ ч. 1.1 ст. 63, которой было предусмотрено данное новое отягчающее обстоятельство <69>. Исключил суд при приведении постановленного в 2008 г. судом Украины обвинительного приговора в соответствие с законодательством России и такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, поскольку оно, в отличие от УК Украины, неизвестно УК РФ <70>.
Статья: Анализ причин пересмотра судебных решений в новой кассационной инстанции
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)Так, Определением суда кассационной инстанции от 11 декабря 2019 г. изменены приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 г. и Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 г. в отношении И., из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, назначенное наказание снижено как по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)Так, Определением суда кассационной инстанции от 11 декабря 2019 г. изменены приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 г. и Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 г. в отношении И., из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, назначенное наказание снижено как по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Ввиду изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Ввиду изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. приговор изменен, в том числе из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Также смягчено наказание, назначенное осужденному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. приговор изменен, в том числе из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Также смягчено наказание, назначенное осужденному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.