Исключительная компетенция апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительная компетенция апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец (Заявитель) хочет отменить определение о возвращении искового заявления (заявления) в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду
(КонсультантПлюс, 2024)Истцом верно определен суд для подачи иска по месту исполнения обязательств по договору, заключенному с иностранным контрагентом, и доказано наличие исключительной компетенции, предусмотренной ст. 248 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Истцом верно определен суд для подачи иска по месту исполнения обязательств по договору, заключенному с иностранным контрагентом, и доказано наличие исключительной компетенции, предусмотренной ст. 248 АПК РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 248.1 "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера" АПК РФ"Довод Банка о том, что ограничительные меры в форме визового запрета против Горащенко С.А. лично не вводились, визовый запрет носит общий, а не персональный характер, и поэтому не может быть основанием для применения статей 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приняты судом кассационной инстанции, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2023 N 307-ЭС23-4890, введение иностранными государствами против неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации, дискриминационных мер ограничительного характера в форме ограничения въезда на территорию таких государств является основанием для применения статьи 248.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной компетенции российских арбитражных судов по спорам с участием российских лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация права на защиту в условиях санкционных ограничений
(Старженецкий В.В., Фоменко А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)4. Особенности исключительной компетенции на основании
(Старженецкий В.В., Фоменко А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)4. Особенности исключительной компетенции на основании
Статья: Компетенция корпоративных споров (на примере п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ): есть ли выбор между российской и иностранной юрисдикциями?
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Название ст. 33 АПК "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" было избрано, скорее всего, не случайно и отлично от названия ст. 248 АПК "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц". Использование категории "специальная подведомственность" в отличие от "исключительная компетенция" показывает, что целью ст. 33 АПК РФ было разграничение предметов ведения с судами общей юрисдикции, а не иностранными судами. Правила исключительной подведомственности были установлены в ст. 248 АПК РФ, с дополнением затем ст. 248.1 АПК.
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Название ст. 33 АПК "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" было избрано, скорее всего, не случайно и отлично от названия ст. 248 АПК "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц". Использование категории "специальная подведомственность" в отличие от "исключительная компетенция" показывает, что целью ст. 33 АПК РФ было разграничение предметов ведения с судами общей юрисдикции, а не иностранными судами. Правила исключительной подведомственности были установлены в ст. 248 АПК РФ, с дополнением затем ст. 248.1 АПК.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"7. В соответствии с частью 5 статьи 3, статьями 248, 249 АПК РФ исключительная компетенция арбитражных судов Российской Федерации не может быть изменена соглашением о передаче спора в компетентный суд иностранного государства (пророгационным соглашением) или соглашением об исключении компетенции арбитражных судов Российской Федерации (дерогационным соглашением).
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"7. В соответствии с частью 5 статьи 3, статьями 248, 249 АПК РФ исключительная компетенция арбитражных судов Российской Федерации не может быть изменена соглашением о передаче спора в компетентный суд иностранного государства (пророгационным соглашением) или соглашением об исключении компетенции арбитражных судов Российской Федерации (дерогационным соглашением).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Применение ответственности к правонарушителю является вопросом права, а вопрос квалификации правоотношений - это исключительная компетенция суда (ч. 1 ст. 168 АПК РФ, п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Применение ответственности к правонарушителю является вопросом права, а вопрос квалификации правоотношений - это исключительная компетенция суда (ч. 1 ст. 168 АПК РФ, п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").