Исключительные неимущественные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительные неимущественные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд подчеркнул, что законом установлена возможность наложения запрета на отчуждение исключительно имущества налогоплательщика, но не имущественных прав, к которым относится дебиторская задолженность контрагентов по оплате ранее поставленных налогоплательщиком товаров.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд подчеркнул, что законом установлена возможность наложения запрета на отчуждение исключительно имущества налогоплательщика, но не имущественных прав, к которым относится дебиторская задолженность контрагентов по оплате ранее поставленных налогоплательщиком товаров.
Важнейшая практика по ст. 1251 ГК РФМожно ли получить компенсацию за нарушение исключительного права, если нарушены личные неимущественные права?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)2.12. Отказ от личных неимущественных прав автора
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)2.12. Отказ от личных неимущественных прав автора
Статья: Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Формирование судебных доктрин в области регулирования интеллектуальной собственности. Российская доктрина исходит из того, что исключительное право существует в отношении любого охраняемого РИД и средства индивидуализации в отличие от иных интеллектуальных прав. Например, секрет производства (ноу-хау) предполагает наличие только исключительных прав. В литературных произведениях или произведениях живописи важную роль играет личность автора, в связи с чем подлежит правовой охране и является неотчуждаемым личное неимущественное право авторства, равно как право автора на имя и т.д. Для охраны интересов авторов произведений изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений, ценность которых может существенно возрасти с течением времени, в ст. 1293 ГК закреплено право следования, позволяющее получать автору процент от каждой перепродажи произведения, которое не может быть отнесено ни к категории личных неимущественных, ни исключительных прав. В связи с этим в российской юридической литературе выделяют три составляющие ("триаду") интеллектуальных прав, закрепленных в ст. 1226 ГК: исключительные права, личные неимущественные права и иные права (к ним также относится, например, право на получение патента, которое не является исключительным правом, но представляет собой право на получение исключительного права) <13>. Подобное тройное разграничение является находкой российского законодателя, поскольку в общемировой практике, как правило, господствуют монистические и дуалистические подходы, включающие в качестве составляющих интеллектуальных прав материальные (экономические) и моральные (личные неимущественные) права.
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Формирование судебных доктрин в области регулирования интеллектуальной собственности. Российская доктрина исходит из того, что исключительное право существует в отношении любого охраняемого РИД и средства индивидуализации в отличие от иных интеллектуальных прав. Например, секрет производства (ноу-хау) предполагает наличие только исключительных прав. В литературных произведениях или произведениях живописи важную роль играет личность автора, в связи с чем подлежит правовой охране и является неотчуждаемым личное неимущественное право авторства, равно как право автора на имя и т.д. Для охраны интересов авторов произведений изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений, ценность которых может существенно возрасти с течением времени, в ст. 1293 ГК закреплено право следования, позволяющее получать автору процент от каждой перепродажи произведения, которое не может быть отнесено ни к категории личных неимущественных, ни исключительных прав. В связи с этим в российской юридической литературе выделяют три составляющие ("триаду") интеллектуальных прав, закрепленных в ст. 1226 ГК: исключительные права, личные неимущественные права и иные права (к ним также относится, например, право на получение патента, которое не является исключительным правом, но представляет собой право на получение исключительного права) <13>. Подобное тройное разграничение является находкой российского законодателя, поскольку в общемировой практике, как правило, господствуют монистические и дуалистические подходы, включающие в качестве составляющих интеллектуальных прав материальные (экономические) и моральные (личные неимущественные) права.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Х. обратилась в суд с иском к К. и обществу о признании факта нарушения ее личных неимущественных прав и исключительного права при публикации и распространении учебного пособия, в качестве автора которого назван К., возложении на общество обязанности пресечь воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения учебного пособия путем изъятия его в напечатанном и электронном виде из гражданского оборота, запрета повторно издавать, допечатывать, опубликовывать в электронном виде, распространять в сети "Интернет" и электронных базах данных, а также о взыскании с К. компенсации морального вреда, взыскании с общества компенсации за нарушение исключительного права, другими требованиями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Х. обратилась в суд с иском к К. и обществу о признании факта нарушения ее личных неимущественных прав и исключительного права при публикации и распространении учебного пособия, в качестве автора которого назван К., возложении на общество обязанности пресечь воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения учебного пособия путем изъятия его в напечатанном и электронном виде из гражданского оборота, запрета повторно издавать, допечатывать, опубликовывать в электронном виде, распространять в сети "Интернет" и электронных базах данных, а также о взыскании с К. компенсации морального вреда, взыскании с общества компенсации за нарушение исключительного права, другими требованиями.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Согласно ст. 1251 ГК РФ защите путем взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путем взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным не относится.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Согласно ст. 1251 ГК РФ защите путем взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путем взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным не относится.