Исковая давность неустойка осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность неустойка осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь/Цессионарий хочет взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты по ОСАГО на основании заявления Страхователя
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров ОСАГО, составляет три года и исчисляется со дня, когда Страхователь/Цессионарий узнал или должен был узнать об отказе Страховщика в осуществлении страхового возмещения (полностью или в части), либо со дня, следующего за днем истечения срока принятия Страховщиком соответствующего решения (п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров ОСАГО, составляет три года и исчисляется со дня, когда Страхователь/Цессионарий узнал или должен был узнать об отказе Страховщика в осуществлении страхового возмещения (полностью или в части), либо со дня, следующего за днем истечения срока принятия Страховщиком соответствующего решения (п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 по делу N 88-37540/2023 (УИД 61RS0001-01-2022-004987-49)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, однако ему было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Исходя из данных обстоятельств, с учетом приостановления срока исковой давности на периоды обязательного досудебного урегулирования спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки до ДД.ММ.ГГГГ истек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, однако ему было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Исходя из данных обстоятельств, с учетом приостановления срока исковой давности на периоды обязательного досудебного урегулирования спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки до ДД.ММ.ГГГГ истек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как потерпевшему взыскать неустойку со страховщика по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок исковой давности для обращения с иском в суд составляет три года и исчисляется с момента, когда вы узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве. По требованию о взыскании неустойки срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок исковой давности для обращения с иском в суд составляет три года и исчисляется с момента, когда вы узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве. По требованию о взыскании неустойки срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Не следует оставлять без внимания также и то, что отдельные аспекты досудебного урегулирования отнесенных к компетенции арбитражных судов споров затрагивались в материалах обобщения судебной практики и разъяснениях высших судебных инстанций безотносительно изменений закрепленных в ч. 5 ст. 4 АПК РФ положений. Как правило, указанные аспекты связаны со специальным регулированием отдельных групп правоотношений: транспортные отношения <13>, отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств <14>, арендные отношения <15>. Сформулированы высшими судебными инстанциями также позиции о соблюдении досудебного порядка при перемене лиц в обязательстве <16>, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки <17>, об отнесении расходов на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора к судебным издержкам <18>, о влиянии досудебного порядка на течение срока исковой давности <19>, о значении уведомления лицом, оспаривающим решение собрания, участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском об оспаривании решения собрания <20>, о влиянии нарушения досудебного порядка урегулирования спора участвующим в деле лицом на распределение расходов на государственную пошлину <21>.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Не следует оставлять без внимания также и то, что отдельные аспекты досудебного урегулирования отнесенных к компетенции арбитражных судов споров затрагивались в материалах обобщения судебной практики и разъяснениях высших судебных инстанций безотносительно изменений закрепленных в ч. 5 ст. 4 АПК РФ положений. Как правило, указанные аспекты связаны со специальным регулированием отдельных групп правоотношений: транспортные отношения <13>, отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств <14>, арендные отношения <15>. Сформулированы высшими судебными инстанциями также позиции о соблюдении досудебного порядка при перемене лиц в обязательстве <16>, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки <17>, об отнесении расходов на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора к судебным издержкам <18>, о влиянии досудебного порядка на течение срока исковой давности <19>, о значении уведомления лицом, оспаривающим решение собрания, участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском об оспаривании решения собрания <20>, о влиянии нарушения досудебного порядка урегулирования спора участвующим в деле лицом на распределение расходов на государственную пошлину <21>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"88. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"88. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).