Исковая давность по корпоративным спорам
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по корпоративным спорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 65.2 ГК РФСпоры за последние 3 года
Важнейшая практика по ст. 196 ГК РФСпоры за последние 3 года
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Компания против!" Судебная практика по спорам о повышении директором своей же заработной платы и премировании самого себя
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Верховный Суд отметил, что судом округа правильно указано на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанций о пропуске обществом "Ц" срока исковой давности. При рассмотрении корпоративных споров по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, применяется срок исковой давности, установленный гражданским законодательством, который составляет три года (статьи 531, 196 и 200 ГК РФ). Настоящий спор об ответственности единоличного исполнительного органа перед обществом и его участниками за ненадлежащее управление вверенным ему обществом в части осуществления себе выплат, не согласованных (не одобренных) вышестоящим органом управления общества, является корпоративным, не относится к спорам о материальной ответственности генерального директора как работника за вред, причиненный имуществу юридического лица. В связи с этим выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении годичного срока обращения в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса для разрешения индивидуальных трудовых споров, являются неправомерными.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Верховный Суд отметил, что судом округа правильно указано на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанций о пропуске обществом "Ц" срока исковой давности. При рассмотрении корпоративных споров по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, применяется срок исковой давности, установленный гражданским законодательством, который составляет три года (статьи 531, 196 и 200 ГК РФ). Настоящий спор об ответственности единоличного исполнительного органа перед обществом и его участниками за ненадлежащее управление вверенным ему обществом в части осуществления себе выплат, не согласованных (не одобренных) вышестоящим органом управления общества, является корпоративным, не относится к спорам о материальной ответственности генерального директора как работника за вред, причиненный имуществу юридического лица. В связи с этим выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении годичного срока обращения в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса для разрешения индивидуальных трудовых споров, являются неправомерными.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)На исчисление срока исковой давности не влияет конструкция "законного представительства" в корпоративных спорах, в которой участник корпорации является ее законным представителем, а самим истцом - корпорация. В отношении сделок с недвижимым имуществом общества очевидно, что участник должен был (или мог) знать о сделке с даты ее совершения обществом, то есть с даты государственной регистрации перехода права в Росреестре. В отношении движимого имущества либо иных сделок требуется очевидная осведомленность либо вероятность извещения о ней.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)На исчисление срока исковой давности не влияет конструкция "законного представительства" в корпоративных спорах, в которой участник корпорации является ее законным представителем, а самим истцом - корпорация. В отношении сделок с недвижимым имуществом общества очевидно, что участник должен был (или мог) знать о сделке с даты ее совершения обществом, то есть с даты государственной регистрации перехода права в Росреестре. В отношении движимого имущества либо иных сделок требуется очевидная осведомленность либо вероятность извещения о ней.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)I. Разрешение споров, связанных
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)I. Разрешение споров, связанных