Исковая давность по налоговым пеням
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по налоговым пеням (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2024 N 309-ЭС24-9366 по делу N А76-29766/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с бывших директоров убытков, причиненных обществу.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, исчисляемый с учетом того, что на дату вынесения налоговым органом решения директором являлось третье лицо, не связанное с ответчиками, реальная возможность получения информации о действиях последних появилась после вынесения указанного решения и ознакомления с ним в пределах разумного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приведенное заявителем толкование норм материального права в части доводов об исчислении срока исковой давности не свидетельствует о неправильном применении судами норм права с учетом установленных конкретных фактических обстоятельств данного дела, поскольку связано не с применением самой нормы права, а с оценочным моментом начала возникновения знания нового директора (принимая во внимание дату его назначения) о противоправных действиях ответчиков и размере пени, установленных в решении налогового органа, при достаточности времени на подачу соответствующего иска после его вступления в силу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с бывших директоров убытков, причиненных обществу.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, исчисляемый с учетом того, что на дату вынесения налоговым органом решения директором являлось третье лицо, не связанное с ответчиками, реальная возможность получения информации о действиях последних появилась после вынесения указанного решения и ознакомления с ним в пределах разумного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приведенное заявителем толкование норм материального права в части доводов об исчислении срока исковой давности не свидетельствует о неправильном применении судами норм права с учетом установленных конкретных фактических обстоятельств данного дела, поскольку связано не с применением самой нормы права, а с оценочным моментом начала возникновения знания нового директора (принимая во внимание дату его назначения) о противоправных действиях ответчиков и размере пени, установленных в решении налогового органа, при достаточности времени на подачу соответствующего иска после его вступления в силу.
Перспективы и риски арбитражного спора: Налог на прибыль: Налоговый орган исключил из расходов сумму дебиторской задолженности, по которой ликвидирован должник или истек исковой срок, в связи с претензией к периоду ее учета
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик, применяющий метод начисления, учел безнадежную дебиторскую задолженность в более позднем после ликвидации должника (истечения срока исковой давности) периоде.
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик, применяющий метод начисления, учел безнадежную дебиторскую задолженность в более позднем после ликвидации должника (истечения срока исковой давности) периоде.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по зачету и возврату налогов (пеней, штрафов)2.2. СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ДЛЯ ВОЗВРАТА
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В ходе налоговой проверки установлено, что в 2012 году общество отнесло в состав расходов дебиторскую задолженность по хозяйственным операциям с рядом контрагентов, срок исковой давности для взыскания которой истек в предыдущих налоговых периодах (2009 - 2011 годы). Кроме того, общество не корректировало налоговые вычеты при получении финансовых премий от поставщиков по договорам купли-продажи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В ходе налоговой проверки установлено, что в 2012 году общество отнесло в состав расходов дебиторскую задолженность по хозяйственным операциям с рядом контрагентов, срок исковой давности для взыскания которой истек в предыдущих налоговых периодах (2009 - 2011 годы). Кроме того, общество не корректировало налоговые вычеты при получении финансовых премий от поставщиков по договорам купли-продажи.
Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N ГКПИ09-1168
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежным к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам>Доводы заявителя о том, что в оспариваемом нормативном правовом акте отсутствуют такие обстоятельства, как истечение срока исковой давности, наличие преюдициального судебного акта в качестве причин юридического характера, обуславливающие признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам безнадежными, не основаны на законе. Законодательство о налогах и сборах не связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора с приведенными обстоятельствами.
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежным к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам>Доводы заявителя о том, что в оспариваемом нормативном правовом акте отсутствуют такие обстоятельства, как истечение срока исковой давности, наличие преюдициального судебного акта в качестве причин юридического характера, обуславливающие признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам безнадежными, не основаны на законе. Законодательство о налогах и сборах не связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора с приведенными обстоятельствами.