Исковая давность при цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность при цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Таким образом, единственной целью оформления уступки прав требований являлось "искусственное" увеличение срока исковой давности кредиторской задолженности с единственной целью неуплаты налога на прибыль.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Таким образом, единственной целью оформления уступки прав требований являлось "искусственное" увеличение срока исковой давности кредиторской задолженности с единственной целью неуплаты налога на прибыль.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФ"Из содержания данной статьи следует, что ни замена должника в обязательстве (реорганизация), ни появление нового кредитора (уступка права требования) не оказывают влияния на исковую давность, то есть не изменяют ее продолжительность и не влекут ее перерыва или приостановления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О необходимости уведомления должником нового кредитора об имеющихся у него возражениях (статья 386 Гражданского кодекса Российской Федерации): анализ судебной практики
(Ярошевич Е.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Сразу после принятия новой редакции статьи 386 ГК РФ в литературе высказывались опасения, что суды, применяя ее положения, потенциально могут блокировать возражения должника об истечении срока исковой давности по уступленному требованию <16>. Лишение возможности ссылаться на истечение исковой давности по уступленному требованию грубо нарушало бы интересы должника, так как принуждало бы его к исполнению требования, сроки давности по которому истекли.
(Ярошевич Е.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Сразу после принятия новой редакции статьи 386 ГК РФ в литературе высказывались опасения, что суды, применяя ее положения, потенциально могут блокировать возражения должника об истечении срока исковой давности по уступленному требованию <16>. Лишение возможности ссылаться на истечение исковой давности по уступленному требованию грубо нарушало бы интересы должника, так как принуждало бы его к исполнению требования, сроки давности по которому истекли.