Исковое о взыскании задолженности по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое о взыскании задолженности по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1005 ГК РФ "Агентский договор"2.3.3. Если агент-грузоотправитель не является стороной договора поставки, ему нельзя предъявить иск о взыскании задолженности за недопоставку товара, даже при условии, что указанное лицо ответственно за качество и количество поставляемого товара в силу договора агентирования и локального акта, обязательного для агента и сторон договора поставки (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Альтернативное обязательство
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество [поставщик - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с иском... к обществу [покупатель - ред.]... о взыскании... задолженности по договору поставки...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество [поставщик - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с иском... к обществу [покупатель - ред.]... о взыскании... задолженности по договору поставки...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продолжение обсуждения проблемы: изменения в подходе к толкованию арбитражного соглашения в праве России
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2020, N 1/2)Так, в деле N А56-8862/2019 ("А.К. Хаазе Остхандельсгезелльшафт" против "Детский альянс") немецкая компания обратилась в государственный суд (АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области) с иском о взыскании задолженности по договору поставки с российской компанией, заключенному в 2019 г. Суды трех инстанций отказались рассмотреть этот иск по существу <4> по мотиву наличия в договоре между сторонами такого вот арбитражного соглашения:
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2020, N 1/2)Так, в деле N А56-8862/2019 ("А.К. Хаазе Остхандельсгезелльшафт" против "Детский альянс") немецкая компания обратилась в государственный суд (АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области) с иском о взыскании задолженности по договору поставки с российской компанией, заключенному в 2019 г. Суды трех инстанций отказались рассмотреть этот иск по существу <4> по мотиву наличия в договоре между сторонами такого вот арбитражного соглашения:
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Судебная практика. Аналогичным образом в другом деле суды удовлетворили иск поставщика о взыскании задолженности по договору поставки, приняв в качестве допустимого доказательства проект мирового соглашения, подписанного только со стороны покупателя, но содержащего прямое признание им задолженности в определенном размере.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Судебная практика. Аналогичным образом в другом деле суды удовлетворили иск поставщика о взыскании задолженности по договору поставки, приняв в качестве допустимого доказательства проект мирового соглашения, подписанного только со стороны покупателя, но содержащего прямое признание им задолженности в определенном размере.