Исковое заявление о досрочном назначении пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о досрочном назначении пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2023 N 33-9066/2023 (УИД 78RS0002-01-2022-010288-61)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обусловленный отсутствием необходимого стажа работы, в который не включен период осуществления трудовой деятельности в должности машиниста крана.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно руководствовался ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и исходил из того, что вопрос правомерности отказа пенсионного органа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанного в исковом заявлении периода уже являлся предметом рассмотрения суда, в связи с чем аналогичные требования не могут являться предметом проверки суда при рассмотрении настоящего гражданского дела. Данные требования фактически направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, что является недопустимым и противоречит положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обусловленный отсутствием необходимого стажа работы, в который не включен период осуществления трудовой деятельности в должности машиниста крана.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно руководствовался ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и исходил из того, что вопрос правомерности отказа пенсионного органа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанного в исковом заявлении периода уже являлся предметом рассмотрения суда, в связи с чем аналогичные требования не могут являться предметом проверки суда при рассмотрении настоящего гражданского дела. Данные требования фактически направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, что является недопустимым и противоречит положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 по делу N 88-9235/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Имеющимся доказательствам судом оценка не дана, им не установлено, в связи с чем работодателем истца были представлены сведения в орган Пенсионного фонда РФ о спорном периоде работы без указания кода досрочного пенсионного обеспечения, кроме того, судом для решения вопроса о возникновении у истца права на досрочную пенсию не определены общая продолжительность отработанного страхового и специального стажа, размер индивидуального коэффициента пенсионера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.С учетом заявленных Ш.Е. требований и приведенных выше норм права юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения спора являются: правильно ли исчислен пенсионным органом специальный стаж истца; какова продолжительность страхового стажа Ш.Е. на день обращения с заявлением о назначении пенсии и на дату рассмотрения искового заявления Ш.Е.; какова продолжительность стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, на дату его обращения в пенсионный орган и на дату рассмотрения искового заявления Ш.Е.; какова величина индивидуального пенсионного коэффициента истца; обоснованность невключения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии как спорного периода работы, так и иных периодов; имеется ли у истца вся совокупность условий для назначения пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ на дату подачи заявления о назначения пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Имеющимся доказательствам судом оценка не дана, им не установлено, в связи с чем работодателем истца были представлены сведения в орган Пенсионного фонда РФ о спорном периоде работы без указания кода досрочного пенсионного обеспечения, кроме того, судом для решения вопроса о возникновении у истца права на досрочную пенсию не определены общая продолжительность отработанного страхового и специального стажа, размер индивидуального коэффициента пенсионера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.С учетом заявленных Ш.Е. требований и приведенных выше норм права юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения спора являются: правильно ли исчислен пенсионным органом специальный стаж истца; какова продолжительность страхового стажа Ш.Е. на день обращения с заявлением о назначении пенсии и на дату рассмотрения искового заявления Ш.Е.; какова продолжительность стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, на дату его обращения в пенсионный орган и на дату рассмотрения искового заявления Ш.Е.; какова величина индивидуального пенсионного коэффициента истца; обоснованность невключения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии как спорного периода работы, так и иных периодов; имеется ли у истца вся совокупность условий для назначения пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ на дату подачи заявления о назначения пенсии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Куда обращаться в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством. В связи с этим для защиты своих прав в части назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо обратиться с исковым заявлением в районный суд по адресу пенсионного органа, отказавшего вам в назначении досрочной страховой пенсии (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36; пп. "б" п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством. В связи с этим для защиты своих прав в части назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо обратиться с исковым заявлением в районный суд по адресу пенсионного органа, отказавшего вам в назначении досрочной страховой пенсии (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36; пп. "б" п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30).