Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 N 17АП-3732/2023(1)-АК по делу N А60-7495/2023
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Вопросы о наличии либо отсутствии оснований обязанности ответчика по поставке истцу спорного оборудования ввиду того, что денежные средства возвращены покупателю в полном объеме и спорными сделками не предусмотрена передача лизингового имущества, наличие либо отсутствие доказательств недобросовестности ответчика при заключении сделки и при ее исполнении, вопреки позиции подателя жалобы не могут быть рассмотрены в рамках заявления о принятии обеспечительных мер. Данные обстоятельства подлежат установлению и оценке при рассмотрении по существу искового заявления о понуждении к исполнению договорных обязательств в натуре и не исключают применение обеспечительных мер.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы применения астрента в России
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)
По общему правилу астрент в России назначается судом по требованию кредитора (истца). При этом суд не может отказать в применении предусмотренного в исковом заявлении астрента, если основное исковое требование было удовлетворено полностью и суд вынес решение о понуждении должника (ответчика) к исполнению обязательства в натуре (п. 31, 32 Постановления Пленума ВС РФ N 7). Кроме того, невозможно применение астрента, если должник исполнил основное обязательство, предусмотренное судебным актом, в добровольном порядке, так как по своей сути астрент носит обеспечительный характер и автоматически прекращается с исполнением обеспечиваемого судебного обязательства.