Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 N 17АП-3732/2023(1)-АК по делу N А60-7495/2023
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопросы о наличии либо отсутствии оснований обязанности ответчика по поставке истцу спорного оборудования ввиду того, что денежные средства возвращены покупателю в полном объеме и спорными сделками не предусмотрена передача лизингового имущества, наличие либо отсутствие доказательств недобросовестности ответчика при заключении сделки и при ее исполнении, вопреки позиции подателя жалобы не могут быть рассмотрены в рамках заявления о принятии обеспечительных мер. Данные обстоятельства подлежат установлению и оценке при рассмотрении по существу искового заявления о понуждении к исполнению договорных обязательств в натуре и не исключают применение обеспечительных мер.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопросы о наличии либо отсутствии оснований обязанности ответчика по поставке истцу спорного оборудования ввиду того, что денежные средства возвращены покупателю в полном объеме и спорными сделками не предусмотрена передача лизингового имущества, наличие либо отсутствие доказательств недобросовестности ответчика при заключении сделки и при ее исполнении, вопреки позиции подателя жалобы не могут быть рассмотрены в рамках заявления о принятии обеспечительных мер. Данные обстоятельства подлежат установлению и оценке при рассмотрении по существу искового заявления о понуждении к исполнению договорных обязательств в натуре и не исключают применение обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как составить иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как составить иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 12 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как составить исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре?
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как составить исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре?
Формы
Статья: Иски о признании регистрируемого договора прекратившимся и обязательственного права отсутствующим
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Впрочем, соответствующее суждение не является редкостью в правоприменительных актах, о чем свидетельствует использование судами оборота "истцом фактически заявлено требование о...". Юрисдикционные органы пользуются данным оборотом, разрешая дела самых различных категорий и давая оценку именно требованиям, а не обстоятельствам, на которых они базируются, например как фактическим требованиям о признании отсутствующим права собственности <3>, понуждении к исполнению обязательств по договору поставки в натуре <4> и даже о расторжении договора <5>.
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Впрочем, соответствующее суждение не является редкостью в правоприменительных актах, о чем свидетельствует использование судами оборота "истцом фактически заявлено требование о...". Юрисдикционные органы пользуются данным оборотом, разрешая дела самых различных категорий и давая оценку именно требованиям, а не обстоятельствам, на которых они базируются, например как фактическим требованиям о признании отсутствующим права собственности <3>, понуждении к исполнению обязательств по договору поставки в натуре <4> и даже о расторжении договора <5>.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Является ли договором купли-продажи будущей недвижимости договор, связанный с инвестиционной деятельностью в сфере строительства
(КонсультантПлюс, 2025)Продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 ГК РФ). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик - продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРП.
Является ли договором купли-продажи будущей недвижимости договор, связанный с инвестиционной деятельностью в сфере строительства
(КонсультантПлюс, 2025)Продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 ГК РФ). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик - продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРП.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель требовать передачи недостающего количества товара, если предоплата по договору купли-продажи внесена за часть товара
(КонсультантПлюс, 2025)Иск заявлен о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору в натуре, что согласуется со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей способы защиты гражданских прав.
Вправе ли покупатель требовать передачи недостающего количества товара, если предоплата по договору купли-продажи внесена за часть товара
(КонсультантПлюс, 2025)Иск заявлен о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору в натуре, что согласуется со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей способы защиты гражданских прав.
Статья: Проблемы применения астрента в России
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)По общему правилу астрент в России назначается судом по требованию кредитора (истца). При этом суд не может отказать в применении предусмотренного в исковом заявлении астрента, если основное исковое требование было удовлетворено полностью и суд вынес решение о понуждении должника (ответчика) к исполнению обязательства в натуре (п. 31, 32 Постановления Пленума ВС РФ N 7). Кроме того, невозможно применение астрента, если должник исполнил основное обязательство, предусмотренное судебным актом, в добровольном порядке, так как по своей сути астрент носит обеспечительный характер и автоматически прекращается с исполнением обеспечиваемого судебного обязательства.
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)По общему правилу астрент в России назначается судом по требованию кредитора (истца). При этом суд не может отказать в применении предусмотренного в исковом заявлении астрента, если основное исковое требование было удовлетворено полностью и суд вынес решение о понуждении должника (ответчика) к исполнению обязательства в натуре (п. 31, 32 Постановления Пленума ВС РФ N 7). Кроме того, невозможно применение астрента, если должник исполнил основное обязательство, предусмотренное судебным актом, в добровольном порядке, так как по своей сути астрент носит обеспечительный характер и автоматически прекращается с исполнением обеспечиваемого судебного обязательства.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли через суд понудить подрядчика выполнить работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Право заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательства в натуре действующим законодательством не предусмотрено. Решение об удовлетворении иска о понуждении к выполнению работ по настоящему спору не будет обладать признаком исполнимости судебного акта, что противоречит статье 16 АПК РФ.
Можно ли через суд понудить подрядчика выполнить работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Право заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательства в натуре действующим законодательством не предусмотрено. Решение об удовлетворении иска о понуждении к выполнению работ по настоящему спору не будет обладать признаком исполнимости судебного акта, что противоречит статье 16 АПК РФ.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Мыслимы и иные ситуации, в которых может показаться разумным предоставить кредитору возможность заявления иска о понуждении к исполнению в натуре еще не созревшего обязательства. Например, когда арендодатель правомерно уведомил арендатора о прекращении договора по истечении определенного срока и становится очевидным, что по окончании этого срока арендатор предмет аренды не вернет (арендатор начал оспаривать отказ арендодателя или иным образом проявляет свое несогласие).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Мыслимы и иные ситуации, в которых может показаться разумным предоставить кредитору возможность заявления иска о понуждении к исполнению в натуре еще не созревшего обязательства. Например, когда арендодатель правомерно уведомил арендатора о прекращении договора по истечении определенного срока и становится очевидным, что по окончании этого срока арендатор предмет аренды не вернет (арендатор начал оспаривать отказ арендодателя или иным образом проявляет свое несогласие).
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Вправе ли покупатель требовать госрегистрации права собственности на недвижимость, переданную по договору купли-продажи, если продавец от регистрации уклоняется
(КонсультантПлюс, 2025)"...В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" (далее - Постановление от 11.07.2011 N 54) разъяснено: продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик - продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав.
Вправе ли покупатель требовать госрегистрации права собственности на недвижимость, переданную по договору купли-продажи, если продавец от регистрации уклоняется
(КонсультантПлюс, 2025)"...В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" (далее - Постановление от 11.07.2011 N 54) разъяснено: продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик - продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик потребовать понудить заказчика к приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Студия Архитектуры Живой формы" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу собственников жилья "Кутузовская Ривьера" (далее - товарищество, ответчик) о понуждении к исполнению обязательства в натуре в виде принятия результата, выполненных работ по договорам от 11.04.2011 N 7, 8 и 9, по актам о приемке выполненных работ от 10.06.2011, стоимость которых составляет 3 756 862 руб. 52 коп.
Вправе ли подрядчик потребовать понудить заказчика к приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Студия Архитектуры Живой формы" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу собственников жилья "Кутузовская Ривьера" (далее - товарищество, ответчик) о понуждении к исполнению обязательства в натуре в виде принятия результата, выполненных работ по договорам от 11.04.2011 N 7, 8 и 9, по актам о приемке выполненных работ от 10.06.2011, стоимость которых составляет 3 756 862 руб. 52 коп.
Статья: Форс-мажор: как избежать убытков во время кризиса? (аналитический обзор секции XII Московского инновационного юридического форума)
(Вавилин Е.В., Белова Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)В этой связи интерес представляет Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2025 г. <17>. Концерн заключил с обществом договор поставки двух модулей согласно спецификации. Условиями договора установлена гарантия соответствия поставляемого товара техническим характеристикам производителя. Однако товар не был поставлен обществом ввиду ограничений оборота товаров двойного назначения, введенных в отношении Российской Федерации недружественными государствами, в связи с чем концерн обратился с исковым заявлением к обществу о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
(Вавилин Е.В., Белова Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)В этой связи интерес представляет Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2025 г. <17>. Концерн заключил с обществом договор поставки двух модулей согласно спецификации. Условиями договора установлена гарантия соответствия поставляемого товара техническим характеристикам производителя. Однако товар не был поставлен обществом ввиду ограничений оборота товаров двойного назначения, введенных в отношении Российской Федерации недружественными государствами, в связи с чем концерн обратился с исковым заявлением к обществу о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<100> См.: п. 23 Постановления N 7. Вместе с тем вызывает сомнения указание на правомерность принимаемого акта, который приводит к невозможности исполнения. Стоит отметить, что п. 1 ст. 417 ГК РФ не делает уточнения про действительность или недействительность акта, учитывая этот аспект только в рамках концепции так называемого восстановления обязательства в случае отмены или признания недействительным соответствующего акта публичной власти (п. 3 ст. 417 ГК РФ). В то же время представляется, что указанное правило нужно понимать в том ключе, что разъяснение дается в рамках заявления иска о понуждении к исполнению в натуре, поэтому в случае неправомерности акта, который мог бы быть препятствием для исполнения, суд не принимает его во внимание и при отсутствии иных препятствий может присудить кредитору исполнение в натуре. Вместе с тем ответственность должника за неисполнение в данном случае не совсем очевидна, так как неправомерность соответствующих актов может быть не всегда явной, в связи с чем считаем правильным учитывать этот аспект. В принципе конструкция воскрешения обязательства также подтверждает этот довод, поскольку исходит из того, что даже недействительный публичный акт приводит к прекращению обязательства вследствие невозможности исполнения.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<100> См.: п. 23 Постановления N 7. Вместе с тем вызывает сомнения указание на правомерность принимаемого акта, который приводит к невозможности исполнения. Стоит отметить, что п. 1 ст. 417 ГК РФ не делает уточнения про действительность или недействительность акта, учитывая этот аспект только в рамках концепции так называемого восстановления обязательства в случае отмены или признания недействительным соответствующего акта публичной власти (п. 3 ст. 417 ГК РФ). В то же время представляется, что указанное правило нужно понимать в том ключе, что разъяснение дается в рамках заявления иска о понуждении к исполнению в натуре, поэтому в случае неправомерности акта, который мог бы быть препятствием для исполнения, суд не принимает его во внимание и при отсутствии иных препятствий может присудить кредитору исполнение в натуре. Вместе с тем ответственность должника за неисполнение в данном случае не совсем очевидна, так как неправомерность соответствующих актов может быть не всегда явной, в связи с чем считаем правильным учитывать этот аспект. В принципе конструкция воскрешения обязательства также подтверждает этот довод, поскольку исходит из того, что даже недействительный публичный акт приводит к прекращению обязательства вследствие невозможности исполнения.