Исковое заявление о признании квартиры жилым домом
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании квартиры жилым домом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2024 N 88-20827/2024 (УИД 37RS0010-01-2023-002416-44)
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемая сделка составлена в сговоре, является недействительной.
Решение: Отказано.Выезд ФИО3 из жилого помещения после прекращения брачных отношений сторон не свидетельствует о достижении сторонами соглашения о сохранении за ФИО1 права пользования жилым домом. Кроме того, выезд ФИО3 из жилого помещения добровольного характера не носил, данное обстоятельство установлено судом в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением, а также подтверждается фактом обращения ФИО3 в 2021 году с исковым заявлением о признании ФИО1 прекратившей право пользования спорным жилым домом, требованием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца о выселении в связи с расторжением брака, содержанием объяснений сторон в ходе рассмотрения дела.
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемая сделка составлена в сговоре, является недействительной.
Решение: Отказано.Выезд ФИО3 из жилого помещения после прекращения брачных отношений сторон не свидетельствует о достижении сторонами соглашения о сохранении за ФИО1 права пользования жилым домом. Кроме того, выезд ФИО3 из жилого помещения добровольного характера не носил, данное обстоятельство установлено судом в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением, а также подтверждается фактом обращения ФИО3 в 2021 году с исковым заявлением о признании ФИО1 прекратившей право пользования спорным жилым домом, требованием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца о выселении в связи с расторжением брака, содержанием объяснений сторон в ходе рассмотрения дела.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 N 88-12741/2024 по делу N 2-4823/2023 (УИД 23RS0002-01-2022-006544-58)
Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Право собственности.
Требования участника долевого строительства: О признании права собственности на объект.
Обстоятельства: Судами не учтены доводы истца об уже имеющейся регистрации прав собственности на отдельные объекты долевого строительства - квартиры других участников долевого строительства и оценка тому, каким образом регистрирующим органом зарегистрированы права других пайщиков на объект долевого строительства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Помимо изложенного, судебная коллегия обращает внимание нижестоящих судов на выводы, приведенные в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 27 марта 2015 года по делу N А32-11208/2012, от 27 марта 2017 по делу N А32-44164/2016, согласно которым судебный порядок признания права на объект недвижимости является законным способом легализации, альтернативным административному способу, спорный многоквартирный жилой дом, как совокупность помещений введен в гражданский оборот в особом (судебном) порядке в связи с наличием объективных причин невозможности ввода кооперативом здания в целом в эксплуатацию и, что отказ в удовлетворении требований ПЖСК "Железнодорожник" о признании права собственности на спорную самовольную постройку как единый объект недвижимости (многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу) не исключает возможности обращения заинтересованных лиц в суд с исковым заявлением о признании права собственности на индивидуально-определенные жилые помещения.
Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Право собственности.
Требования участника долевого строительства: О признании права собственности на объект.
Обстоятельства: Судами не учтены доводы истца об уже имеющейся регистрации прав собственности на отдельные объекты долевого строительства - квартиры других участников долевого строительства и оценка тому, каким образом регистрирующим органом зарегистрированы права других пайщиков на объект долевого строительства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Помимо изложенного, судебная коллегия обращает внимание нижестоящих судов на выводы, приведенные в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 27 марта 2015 года по делу N А32-11208/2012, от 27 марта 2017 по делу N А32-44164/2016, согласно которым судебный порядок признания права на объект недвижимости является законным способом легализации, альтернативным административному способу, спорный многоквартирный жилой дом, как совокупность помещений введен в гражданский оборот в особом (судебном) порядке в связи с наличием объективных причин невозможности ввода кооперативом здания в целом в эксплуатацию и, что отказ в удовлетворении требований ПЖСК "Железнодорожник" о признании права собственности на спорную самовольную постройку как единый объект недвижимости (многоквартирный жилой дом по указанному выше адресу) не исключает возможности обращения заинтересованных лиц в суд с исковым заявлением о признании права собственности на индивидуально-определенные жилые помещения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лесные пожары и стихия - споры по компенсациям на жилье, скот, иное
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт обращения в администрацию сельского поселения и администрацию муниципального района с заявлением о признании его пострадавшим в результате паводка. К исковому заявлению не приложен акт обследования жилого помещения. Жилой дом в зону ЧС не вошел.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт обращения в администрацию сельского поселения и администрацию муниципального района с заявлением о признании его пострадавшим в результате паводка. К исковому заявлению не приложен акт обследования жилого помещения. Жилой дом в зону ЧС не вошел.
Статья: Может ли собственник квартиры выписать прописанную в ней сестру (брата)?
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивирует тем, что, являясь собственником жилого дома, она зарегистрировала в нем Кобикову В.И. В данном доме Кобикова В.И. не проживает, фактически в дом не вселялась и никогда в нем не проживала, вещей своих не привозила, коммунальные платежи не уплачивала. Считает, что регистрация ответчика в данном помещении ограничивает право истца как собственника на распоряжение своим имуществом.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивирует тем, что, являясь собственником жилого дома, она зарегистрировала в нем Кобикову В.И. В данном доме Кобикова В.И. не проживает, фактически в дом не вселялась и никогда в нем не проживала, вещей своих не привозила, коммунальные платежи не уплачивала. Считает, что регистрация ответчика в данном помещении ограничивает право истца как собственника на распоряжение своим имуществом.