Исковое заявление о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.09.2014 N 5-КГ14-82
Обстоятельства: Определением производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру прекращено в связи с тем, что действие доверенности, на основании которой подписан иск, прекратилось.
Решение: Определение отменено, дело передано на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, так как, прекращая производство по делу по тому основанию, что иск подан неуполномоченным лицом, суды не учли, что данное обстоятельство как основание для прекращения производства по делу ст. 220 ГПК РФ не предусмотрено.Ильичев Ю.А. обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Днепровской Р.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 22 декабря 2000 г., заключенного между ними, возврате переданной по договору квартиры, расположенной по адресу: г. <...>, признании права собственности на квартиру.
Обстоятельства: Определением производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру прекращено в связи с тем, что действие доверенности, на основании которой подписан иск, прекратилось.
Решение: Определение отменено, дело передано на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, так как, прекращая производство по делу по тому основанию, что иск подан неуполномоченным лицом, суды не учли, что данное обстоятельство как основание для прекращения производства по делу ст. 220 ГПК РФ не предусмотрено.Ильичев Ю.А. обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Днепровской Р.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 22 декабря 2000 г., заключенного между ними, возврате переданной по договору квартиры, расположенной по адресу: г. <...>, признании права собственности на квартиру.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 18-КГ17-107
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку в данном случае возникшие правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение содержания с иждивением неразрывно связано с личностью получателя ренты и прекращается его смертью.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требование получателя ренты о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возврате ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью, поэтому вывод суда о невозможности процессуального правопреемства по спору о возврате квартиры является неправомерным.16 июля 2016 г. Байбаковым Г.В. в адрес Горбуновой Л.Е. направлено требование о добровольном расторжении договора пожизненного содержания с иждивением ввиду ненадлежащего выполнения условий данного договора плательщиком ренты со сроком принятия решения до 26 июля 2016 г. (л.д. 25), а 27 июля 2016 г. Филькиной Н.Н. от имени Байбакова Г.В. по доверенности подано исковое заявление о расторжении данного договора (л.д. 1 - 3).
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку в данном случае возникшие правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение содержания с иждивением неразрывно связано с личностью получателя ренты и прекращается его смертью.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требование получателя ренты о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возврате ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью, поэтому вывод суда о невозможности процессуального правопреемства по спору о возврате квартиры является неправомерным.16 июля 2016 г. Байбаковым Г.В. в адрес Горбуновой Л.Е. направлено требование о добровольном расторжении договора пожизненного содержания с иждивением ввиду ненадлежащего выполнения условий данного договора плательщиком ренты со сроком принятия решения до 26 июля 2016 г. (л.д. 25), а 27 июля 2016 г. Филькиной Н.Н. от имени Байбакова Г.В. по доверенности подано исковое заявление о расторжении данного договора (л.д. 1 - 3).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Прекрасной эрудиции, интеллекта и знания жилищного права для эффективной защиты своих прав в суде недостаточно
("Жилищное право", 2009, N 11)Однажды ко мне обратились с просьбой о представительстве интересов в суде, речь шла об исковом заявлении по расторжению договора пожизненного содержания с иждивением. Обратились знакомые пожилой женщины, которой было 92 года. Именно она ранее заключила вышеуказанный договор с молодым мужчиной, который, по ее словам, условия договора не выполнял.
("Жилищное право", 2009, N 11)Однажды ко мне обратились с просьбой о представительстве интересов в суде, речь шла об исковом заявлении по расторжению договора пожизненного содержания с иждивением. Обратились знакомые пожилой женщины, которой было 92 года. Именно она ранее заключила вышеуказанный договор с молодым мужчиной, который, по ее словам, условия договора не выполнял.