Исковое заявление о взыскании алиментов в размере прожиточного минимума
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании алиментов в размере прожиточного минимума (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскании с ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного на ребенка...
(КонсультантПлюс, 2024)"...ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскании с ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного на ребенка...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В определенных случаях, например если ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, возможно взыскание алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме. Размер алиментов в твердой денежной сумме законом не установлен, но должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других обстоятельств. Если вы намерены взыскать алименты в твердой денежной сумме, в исковом заявлении целесообразно указать сумму алиментов, о взыскании которых вы просите, в размере, кратном величине прожиточного минимума для детей по субъекту РФ, где проживает получатель алиментов, а если он не установлен - в целом по РФ (п. п. 1, 2 ст. 83, п. 2 ст. 117 СК РФ; п. п. 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В определенных случаях, например если ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, возможно взыскание алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме. Размер алиментов в твердой денежной сумме законом не установлен, но должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других обстоятельств. Если вы намерены взыскать алименты в твердой денежной сумме, в исковом заявлении целесообразно указать сумму алиментов, о взыскании которых вы просите, в размере, кратном величине прожиточного минимума для детей по субъекту РФ, где проживает получатель алиментов, а если он не установлен - в целом по РФ (п. п. 1, 2 ст. 83, п. 2 ст. 117 СК РФ; п. п. 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Алименты: анализ важных споров
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Мать ребенка, в свою очередь, вправе через суд потребовать увеличения размера взыскиваемых алиментов. Брак между супругами расторгнут, от брака они имеют троих детей. Решением мирового судьи от 14 июня 2005 года с бывшего супруга были взысканы алименты на содержание трех дочерей в твердой денежной сумме по 1 000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия. Мать дочерей обратилась с иском об изменении в порядке части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов, установленного решением мирового судьи, и взыскании алиментов на содержание дочерей в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике в размере по 6 280 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия. Ее требования были удовлетворены частично, взысканы алименты в размере 3 000 рублей на каждую дочь. Суд кассационной инстанции пересмотрел дело и отправил на новое рассмотрение. Суд указал, что суды нижестоящих инстанций нарушили положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд не вынес решения по требованию об определении размера алиментов исходя из величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике, а взыскал алименты просто в твердой сумме. Вынесенное судом решение без указания кратности взыскиваемых с ответчика алиментов по отношению к установленному размеру прожиточного минимума противоречит требованиям п. 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2017 по делу N 44г-55/2017).
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Мать ребенка, в свою очередь, вправе через суд потребовать увеличения размера взыскиваемых алиментов. Брак между супругами расторгнут, от брака они имеют троих детей. Решением мирового судьи от 14 июня 2005 года с бывшего супруга были взысканы алименты на содержание трех дочерей в твердой денежной сумме по 1 000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия. Мать дочерей обратилась с иском об изменении в порядке части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов, установленного решением мирового судьи, и взыскании алиментов на содержание дочерей в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике в размере по 6 280 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия. Ее требования были удовлетворены частично, взысканы алименты в размере 3 000 рублей на каждую дочь. Суд кассационной инстанции пересмотрел дело и отправил на новое рассмотрение. Суд указал, что суды нижестоящих инстанций нарушили положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд не вынес решения по требованию об определении размера алиментов исходя из величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике, а взыскал алименты просто в твердой сумме. Вынесенное судом решение без указания кратности взыскиваемых с ответчика алиментов по отношению к установленному размеру прожиточного минимума противоречит требованиям п. 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2017 по делу N 44г-55/2017).
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N АПЛ17-312
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N АКПИ17-235, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим подпункта "а" пункта 2 Перечня в части, предусматривающей возможность удержания алиментов с дохода в виде социальной пенсии, назначенной в связи с инвалидностью, и равной величине прожиточного минимума получателя пенсии. Указал, что после производимых им выплат алиментных обязательств на двоих несовершеннолетних детей, размер его личного дохода как лица, получающего социальную пенсию по II группе инвалидности, составляет менее величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Московской области. Административный истец полагает, что Перечень в оспариваемой части не соответствует статьям 1, 3, части 3 статьи 23, части 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.; статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.; пункту 1 статьи 2, статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г.; пункту 1 статьи 2 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 г.; статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и нарушает право на жизнь, здоровье, жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благополучия, включая оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N АКПИ17-235, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим подпункта "а" пункта 2 Перечня в части, предусматривающей возможность удержания алиментов с дохода в виде социальной пенсии, назначенной в связи с инвалидностью, и равной величине прожиточного минимума получателя пенсии. Указал, что после производимых им выплат алиментных обязательств на двоих несовершеннолетних детей, размер его личного дохода как лица, получающего социальную пенсию по II группе инвалидности, составляет менее величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Московской области. Административный истец полагает, что Перечень в оспариваемой части не соответствует статьям 1, 3, части 3 статьи 23, части 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.; статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.; пункту 1 статьи 2, статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г.; пункту 1 статьи 2 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 г.; статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и нарушает право на жизнь, здоровье, жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благополучия, включая оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости.