Исковое заявление о взыскании долга по векселю
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании долга по векселю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-15889/2023 (УИД 54RS0002-01-2021-001508-19)
Категория спора: Мена.
Требования стороны: 1) О взыскании ущерба; 2) О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Все договоры образуют единую сделку, имеющую своей целью вывод активов истца без соответствующего расчета.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в применении исковой давности, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что наличие у директора Ж. сведений о заключенном предварительном договоре и оспариваемых договорах мены не свидетельствует о наличии у него информации о фактической передаче Щ.Е. векселя N, а также получении истцом векселей ООО "Дубрава", пришел к выводам о том, что истцом срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной не пропущен, о нарушении закона при заключении оспариваемых договоров мены истец узнал и мог узнать не ранее 29 апреля 2020 г. - обращения М.А. с иском к ООО "КВН" о взыскании 16000000 рублей вексельного долга и процентов.
Категория спора: Мена.
Требования стороны: 1) О взыскании ущерба; 2) О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Все договоры образуют единую сделку, имеющую своей целью вывод активов истца без соответствующего расчета.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в применении исковой давности, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что наличие у директора Ж. сведений о заключенном предварительном договоре и оспариваемых договорах мены не свидетельствует о наличии у него информации о фактической передаче Щ.Е. векселя N, а также получении истцом векселей ООО "Дубрава", пришел к выводам о том, что истцом срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной не пропущен, о нарушении закона при заключении оспариваемых договоров мены истец узнал и мог узнать не ранее 29 апреля 2020 г. - обращения М.А. с иском к ООО "КВН" о взыскании 16000000 рублей вексельного долга и процентов.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 N 18АП-4154/2023 по делу N А47-15271/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору новации векселей, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что в представленных в материалы дела претензиях истец требует оплаты веселей по графику платежей за июль и за август 2022 год, тогда как истцом в исковом заявлении предъявлены иные суммы, которые не были отражены в претензии в досудебном порядке, а именно суммы и проценты по векселям, проценты за предоставление рассрочки за сентябрь 2022 года, также признан судебной коллегией несостоятельным, поскольку несовпадение суммы основного долга, сумм неустойки, процентов, указанных в претензии и в исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Требование: О взыскании задолженности по договору новации векселей, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что в представленных в материалы дела претензиях истец требует оплаты веселей по графику платежей за июль и за август 2022 год, тогда как истцом в исковом заявлении предъявлены иные суммы, которые не были отражены в претензии в досудебном порядке, а именно суммы и проценты по векселям, проценты за предоставление рассрочки за сентябрь 2022 года, также признан судебной коллегией несостоятельным, поскольку несовпадение суммы основного долга, сумм неустойки, процентов, указанных в претензии и в исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли договор купли-продажи векселя оплатить иным векселем
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ОКАЭС" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Курскатомэнергострой" о взыскании 11 200 000 руб. долга по договору купли-продажи векселей N и0512035 от 27.12.2005.
Можно ли договор купли-продажи векселя оплатить иным векселем
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ОКАЭС" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Курскатомэнергострой" о взыскании 11 200 000 руб. долга по договору купли-продажи векселей N и0512035 от 27.12.2005.
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Исполнение на территории РФ понимается достаточно широко. В Постановлении Девятого ААС от 23.12.2010 N 09АП-29514/2010, 09АП-31632/2010 по делу N А40-73763/10-55-633 отмечено следующее. Из искового заявления следует, что ООО "ПАСАРЕЛА" является держателем простого векселя серии ВА N 1067, из указанного векселя следует, что местом платежа является г. Москва. Поскольку исковые требования заявлены о взыскании денежных средств за неисполнение ответчиком обязательств по уплате вексельного долга, а ответчик зарегистрирован на территории иностранного государства, однако местом платежа в векселе прописан г. Москва, в связи с чем в соответствии с вышеприведенной нормой права п. 3 ч. 1 ст. 247 АПК настоящий спор не выходит за пределы компетенции российского арбитражного суда.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Исполнение на территории РФ понимается достаточно широко. В Постановлении Девятого ААС от 23.12.2010 N 09АП-29514/2010, 09АП-31632/2010 по делу N А40-73763/10-55-633 отмечено следующее. Из искового заявления следует, что ООО "ПАСАРЕЛА" является держателем простого векселя серии ВА N 1067, из указанного векселя следует, что местом платежа является г. Москва. Поскольку исковые требования заявлены о взыскании денежных средств за неисполнение ответчиком обязательств по уплате вексельного долга, а ответчик зарегистрирован на территории иностранного государства, однако местом платежа в векселе прописан г. Москва, в связи с чем в соответствии с вышеприведенной нормой права п. 3 ч. 1 ст. 247 АПК настоящий спор не выходит за пределы компетенции российского арбитражного суда.