Исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Вещественные доказательства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением... о взыскании... компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки... стоимости вещественного доказательства...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением... о взыскании... компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки... стоимости вещественного доказательства...
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 N 07АП-5752/2024 по делу N А03-7224/2024
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с данными обстоятельствами истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в рамках дела N А03-13876/2023.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с данными обстоятельствами истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в рамках дела N А03-13876/2023.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет (за 9 месяцев 2022 года)
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Правообладатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к учреждению о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию. Суд удовлетворил заявленное требование, снизив размер компенсации.
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Правообладатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к учреждению о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию. Суд удовлетворил заявленное требование, снизив размер компенсации.
Статья: Авторское право в эпоху нейросетей
(Артемова А.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Такой вывод подтверждается и судебной практикой, которая только начинает формироваться. В ноябре 2023 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело о незаконном использовании видеоролика, созданного с использованием технологии дипфейк (от англ. deep learning - "глубинное обучение" и fake - "подделка") - метода синтеза изображения и/или голоса, основанного на искусственном интеллекте и машинном обучении. Фабула дела была такова: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Рефейс Технолоджис" обнаружило факт незаконного использования в сети интернет аудиовизуального произведения (видеоролика), правообладателем которого оно является. Отсутствие заключенного лицензионного договора о предоставлении права использования видеоролика послужило основанием для обращения ООО "Рефейс Технолоджис" в суд с исковым заявлением к ООО "Бизнес Аналитика" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
(Артемова А.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Такой вывод подтверждается и судебной практикой, которая только начинает формироваться. В ноябре 2023 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело о незаконном использовании видеоролика, созданного с использованием технологии дипфейк (от англ. deep learning - "глубинное обучение" и fake - "подделка") - метода синтеза изображения и/или голоса, основанного на искусственном интеллекте и машинном обучении. Фабула дела была такова: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Рефейс Технолоджис" обнаружило факт незаконного использования в сети интернет аудиовизуального произведения (видеоролика), правообладателем которого оно является. Отсутствие заключенного лицензионного договора о предоставлении права использования видеоролика послужило основанием для обращения ООО "Рефейс Технолоджис" в суд с исковым заявлением к ООО "Бизнес Аналитика" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение его исключительного права на научно-литературное произведение, ссылаясь на то, что ответчик в течение длительного времени незаконно распространял произведение истца через интернет-сайт.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение его исключительного права на научно-литературное произведение, ссылаясь на то, что ответчик в течение длительного времени незаконно распространял произведение истца через интернет-сайт.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Общество - правообладатель исключительного права на товарный знак обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере двукратной стоимости права использования товарного знака.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Общество - правообладатель исключительного права на товарный знак обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере двукратной стоимости права использования товарного знака.