Исковое заявление о взыскании кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 N 13АП-28675/2024 по делу N А56-43185/2024
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О расторжении договора.
Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что в случае принятия судом решения по делу о взыскании с заемщика в пользу кредитора задолженности по договору, заемщик будет обязан возвратить сумму кредита досрочно, что существенно изменяет условия заключенного договора.
Решение: Отказано.Само по себе обращение Банка с исковым заявлением к заемщику о взыскании суммы кредита не свидетельствует о существенном изменений условий Договора, поскольку Банк реализует предусмотренное законом право на досрочный возврат суммы кредита, учитывая, что истцом обязательства по Договору исполнялись ненадлежащим образом с 11.03.2020 по 11.10.2020, с 11.11.2022 по 10.06.2022, с 13.12.2022 по 28.08.2023, с 11.10.2023 по 15.01.2024.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О расторжении договора.
Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что в случае принятия судом решения по делу о взыскании с заемщика в пользу кредитора задолженности по договору, заемщик будет обязан возвратить сумму кредита досрочно, что существенно изменяет условия заключенного договора.
Решение: Отказано.Само по себе обращение Банка с исковым заявлением к заемщику о взыскании суммы кредита не свидетельствует о существенном изменений условий Договора, поскольку Банк реализует предусмотренное законом право на досрочный возврат суммы кредита, учитывая, что истцом обязательства по Договору исполнялись ненадлежащим образом с 11.03.2020 по 11.10.2020, с 11.11.2022 по 10.06.2022, с 13.12.2022 по 28.08.2023, с 11.10.2023 по 15.01.2024.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности за счет наследственного имущества в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти гражданина иск о взыскании задолженности (например, по договору кредита или займа) предъявляется к наследникам, принявшим его наследство, а не к самому умершему гражданину, иначе суд отказывает в принятии искового заявления либо прекращает производство по делу
(КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти гражданина иск о взыскании задолженности (например, по договору кредита или займа) предъявляется к наследникам, принявшим его наследство, а не к самому умершему гражданину, иначе суд отказывает в принятии искового заявления либо прекращает производство по делу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюСсылаясь на то, что ООО ПКФ "Сторк" неоднократно нарушало сроки погашения кредита, Сбербанк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Засчитывается ли платеж в счет договора с наиболее ранним сроком исполнения, если банк и заемщик заключили несколько кредитных договоров
(КонсультантПлюс, 2025)Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика суммы кредита, процентов по кредитному договору и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по возврату кредита.
Засчитывается ли платеж в счет договора с наиболее ранним сроком исполнения, если банк и заемщик заключили несколько кредитных договоров
(КонсультантПлюс, 2025)Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика суммы кредита, процентов по кредитному договору и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по возврату кредита.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Например, налоговая инспекция обратилась в районный суд с исковым заявлением к гражданину о взыскании налога, указав в обоснование требований, что налогоплательщиком был получен доход в результате списания банком задолженности по уплате штрафов, начисленных за несвоевременное погашение кредитов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Например, налоговая инспекция обратилась в районный суд с исковым заявлением к гражданину о взыскании налога, указав в обоснование требований, что налогоплательщиком был получен доход в результате списания банком задолженности по уплате штрафов, начисленных за несвоевременное погашение кредитов.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве"В соответствии с условиями кредитного договора кредитор увеличил процентную ставку за пользование кредитом и информировал об этом должника и поручителя.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве"В соответствии с условиями кредитного договора кредитор увеличил процентную ставку за пользование кредитом и информировал об этом должника и поручителя.
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с предоставлением льготного периода по договору потребительского кредита (займа).
(Письмо Банка России от 19.01.2024 N 59-8-2/2034)2.4) запрет предъявления кредитором со дня получения им требования, указанного в ч. 1 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ, до окончания льготного периода либо до направления кредитором заемщику уведомления об отказе в предоставлении льготного периода исковых требований (заявлений) в суд об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по договору потребительского кредита (займа), о расторжении такого договора по требованию кредитора, о досрочном исполнении обязательства по договору потребительского кредита (займа), о взыскании задолженности с поручителя заемщика не распространяется на возможность предъявления кредитором требований к заемщику, поручителю о взыскании с них просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), об обращении взыскания на предмет залога в целях погашения за его счет просроченной задолженности по договору;
(Письмо Банка России от 19.01.2024 N 59-8-2/2034)2.4) запрет предъявления кредитором со дня получения им требования, указанного в ч. 1 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ, до окончания льготного периода либо до направления кредитором заемщику уведомления об отказе в предоставлении льготного периода исковых требований (заявлений) в суд об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по договору потребительского кредита (займа), о расторжении такого договора по требованию кредитора, о досрочном исполнении обязательства по договору потребительского кредита (займа), о взыскании задолженности с поручителя заемщика не распространяется на возможность предъявления кредитором требований к заемщику, поручителю о взыскании с них просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), об обращении взыскания на предмет залога в целях погашения за его счет просроченной задолженности по договору;
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Может ли кредитный договор предусматривать право кредитора в одностороннем порядке изменять процентную ставку
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по уплате процентов, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании сумм процентов за пользование кредитом, а также неустойки за просрочку их уплаты.
Может ли кредитный договор предусматривать право кредитора в одностороннем порядке изменять процентную ставку
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по уплате процентов, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании сумм процентов за пользование кредитом, а также неустойки за просрочку их уплаты.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)2.1. В Ширинский районный суд Республики Хакасия обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") с иском к Е. о взыскании задолженности по договору кредитования. Истец, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что между публичным акционерном обществом "Почта Банк" (далее - ПАО "Почта Банк") и заемщиком Е. был заключен договор о предоставлении кредита. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Между ПАО "Почта Банк" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)2.1. В Ширинский районный суд Республики Хакасия обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") с иском к Е. о взыскании задолженности по договору кредитования. Истец, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что между публичным акционерном обществом "Почта Банк" (далее - ПАО "Почта Банк") и заемщиком Е. был заключен договор о предоставлении кредита. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Между ПАО "Почта Банк" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС".
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Являются ли мерой ответственности проценты, на которые увеличивается ставка за пользование займом при просрочке его возврата
(КонсультантПлюс, 2025)Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с учетом их увеличения согласно условию кредитного договора о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов. Ответчик просил суд снизить размер процентов в повышенной части на основании статьи 333 ГК РФ, полагая, что они по своей правовой природе являются неустойкой; размер повышенных процентов явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает возможные убытки банка, вызванные этой просрочкой.
Являются ли мерой ответственности проценты, на которые увеличивается ставка за пользование займом при просрочке его возврата
(КонсультантПлюс, 2025)Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с учетом их увеличения согласно условию кредитного договора о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов. Ответчик просил суд снизить размер процентов в повышенной части на основании статьи 333 ГК РФ, полагая, что они по своей правовой природе являются неустойкой; размер повышенных процентов явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает возможные убытки банка, вызванные этой просрочкой.
Статья: Проблемные вопросы электронной формы заключения гражданско-правовых договоров: теория и судебная практика
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Так, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось к Л. Говоренко с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В свою очередь, Л. Говоренко подала встречный иск, в котором указала, что договор ею не заключался, что кто-то воспользовался ее личными данными для получения кредита. Суд принял во внимание данные банка о том, что ранее Л. Говоренко уже являлась заемщиком банка, неоднократно заключала кредитные договоры в данной кредитной организации. Суд удовлетворил требования банка, а Л. Говоренко отказал. Однако в схожем гражданском деле по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к М. Мороз суд принял сторону заемщика. В удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному дистанционным образом, суд отказал. Суд аргументировал свое решение тем, что из материалов дела "невозможно точно установить факт волеизъявления М. Мороз на заключение кредитного договора, установить личность лица, направившего СМС-код".
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Так, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось к Л. Говоренко с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В свою очередь, Л. Говоренко подала встречный иск, в котором указала, что договор ею не заключался, что кто-то воспользовался ее личными данными для получения кредита. Суд принял во внимание данные банка о том, что ранее Л. Говоренко уже являлась заемщиком банка, неоднократно заключала кредитные договоры в данной кредитной организации. Суд удовлетворил требования банка, а Л. Говоренко отказал. Однако в схожем гражданском деле по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к М. Мороз суд принял сторону заемщика. В удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному дистанционным образом, суд отказал. Суд аргументировал свое решение тем, что из материалов дела "невозможно точно установить факт волеизъявления М. Мороз на заключение кредитного договора, установить личность лица, направившего СМС-код".
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При использовании в рамках одного иска нескольких взаимосвязанных имущественных способов защиты государственная пошлина определяется исходя из цены иска, определяемой суммой всех требований. При использовании нескольких неимущественных способов защиты в рамках одного иска государственная пошлина оплачивается как по исковому заявлению неимущественного характера, а не по каждому способу защиты. Если используются имущественные и имущественные не подлежащие оценке, или неимущественные способы защиты, то государственная пошлина оплачивается как по имущественному исковому заявлению (например, по иску о расторжении кредитного договора и взыскании сумм кредита).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При использовании в рамках одного иска нескольких взаимосвязанных имущественных способов защиты государственная пошлина определяется исходя из цены иска, определяемой суммой всех требований. При использовании нескольких неимущественных способов защиты в рамках одного иска государственная пошлина оплачивается как по исковому заявлению неимущественного характера, а не по каждому способу защиты. Если используются имущественные и имущественные не подлежащие оценке, или неимущественные способы защиты, то государственная пошлина оплачивается как по имущественному исковому заявлению (например, по иску о расторжении кредитного договора и взыскании сумм кредита).
Статья: Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений
(Кутарова М.А.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Наиболее часто разрешаются с помощью медиации споры, разглашение которых может оказать негативное влияние на отношения с третьими лицами. К примеру, обращение в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании крупной денежной суммы может повлечь для ответчика негативные последствия, в том числе расторжение договора с иными контрагентами либо отказ банковской организации в предоставлении кредита. Крайне негативно может влиять открытое рассмотрение дела в суде на обстановку в трудовом коллективе, в котором в качестве работодателя участвует известная компания, и она может приобрести репутационные риски, если судебное решение будет принято не в ее пользу. Среди таких споров выделяют споры о восстановлении на работе; споры об установлении фактических трудовых отношений; споры, вызванные несоблюдением работниками условия о неконкуренции (обещание работника не участвовать в деятельности, конкурирующей с деятельностью работодателя).
(Кутарова М.А.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Наиболее часто разрешаются с помощью медиации споры, разглашение которых может оказать негативное влияние на отношения с третьими лицами. К примеру, обращение в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании крупной денежной суммы может повлечь для ответчика негативные последствия, в том числе расторжение договора с иными контрагентами либо отказ банковской организации в предоставлении кредита. Крайне негативно может влиять открытое рассмотрение дела в суде на обстановку в трудовом коллективе, в котором в качестве работодателя участвует известная компания, и она может приобрести репутационные риски, если судебное решение будет принято не в ее пользу. Среди таких споров выделяют споры о восстановлении на работе; споры об установлении фактических трудовых отношений; споры, вызванные несоблюдением работниками условия о неконкуренции (обещание работника не участвовать в деятельности, конкурирующей с деятельностью работодателя).
Статья: О ростовщичестве и преюдициальности в свете Постановления Конституционного Суда по делу Филатова
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)В идеале нам хотелось бы оценить общий объем проблемных займов между физическими лицами, однако такой возможности нет. По официальной судебной статистике за 2023 год, в российские суды общей юрисдикции в порядке ГПК РФ поступило 13 659 577 исковых заявлений и заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании долга по договорам кредита и займа на общую сумму 1,4 трлн руб. Из них 13 187 099 заявлений подали юридические лица, 1 712 - прокуроры. Соответственно, физические лица подали 470 766 такого рода заявлений. Кумулятивно суды первой инстанции удовлетворили в 2023 году (по сумме) почти 99% от заявленных требований этой категории <11>. К сожалению, невозможно оценить количество, общую сумму и средний размер удовлетворенных исков и требований о выдаче судебных приказов в пользу именно физических лиц даже на уровне судов первой инстанции, так как в официальной статистике итоги рассмотрения указанных исков юридических лиц, прокуроров и физических лиц приведены кумулятивно без разбивки по видам истцов <12>.
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)В идеале нам хотелось бы оценить общий объем проблемных займов между физическими лицами, однако такой возможности нет. По официальной судебной статистике за 2023 год, в российские суды общей юрисдикции в порядке ГПК РФ поступило 13 659 577 исковых заявлений и заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании долга по договорам кредита и займа на общую сумму 1,4 трлн руб. Из них 13 187 099 заявлений подали юридические лица, 1 712 - прокуроры. Соответственно, физические лица подали 470 766 такого рода заявлений. Кумулятивно суды первой инстанции удовлетворили в 2023 году (по сумме) почти 99% от заявленных требований этой категории <11>. К сожалению, невозможно оценить количество, общую сумму и средний размер удовлетворенных исков и требований о выдаче судебных приказов в пользу именно физических лиц даже на уровне судов первой инстанции, так как в официальной статистике итоги рассмотрения указанных исков юридических лиц, прокуроров и физических лиц приведены кумулятивно без разбивки по видам истцов <12>.